Приговор № 1-380/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-380/2024

УИД - 15RS0...-24 Дело ...


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 17 октября 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Слановой И.Р. представившей ордер ... от ... Адвокатского кабинета «Защита» и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: ..., на основании Постановления Пригородного районного суда за номером ... от ... «О временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность», в жилой части домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., в котором проживает ФИО ФИО2 сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ... РСО-Алания, было проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие «обследование жилища», в результате которого справа от входа была обнаружена стеклянная банка с надписью «Ambassador», с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, которая согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания за номером 677 от ..., является наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой в пересчете на высушенное состояние равной 116,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства от ... ... (ред. ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ», является крупным размером, которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, вину свою указанную в описательной части признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд, с согласия сторон огласил показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым, ..., в утреннее время, он находился у себя дома по адресу: РСО-Алания, ..., когда к нему постучались в дверь сотрудники полиции, предъявив ему свои служебные удостоверения, после чего, сотрудники полиции попросили его представиться, что он и сделал. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, намерены провести обследование его домовладения в присутствии представителей общественности (понятых), которых они попросили представиться, что они и сделали. Затем, сотрудники полиции представили ему на обозрение постановление Пригородного районного суда, дающее им право на проведение обследования его домовладения, с которым он ознакомился и поставил свою подпись в присутствии представителей общественности, после чего пригласил сотрудников полиции к себе в домовладение для производства ими обследования. Перед началом проведения обследования, сотрудники полиции ознакомили его с обязанностями и правами, после чего спросили: «Имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации», на что он ничего не ответил. Далее в ходе обследования его домовладения, сотрудники полиции справа от входа, на столе, обнаружили стеклянную банку из-под кофе с надписью «Ambassador», в котором находилось, высушенное им растение «конопля», т.е. наркотическое средство «марихуана», и которое он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Обнаруженный предмет-стеклянная банка с надписью «Ambassador», с наркотическим средством «марихуана» внутри, был изъят, упакован, затем опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. После этого у него были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. ...

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины, доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ... РСО-Алания. ..., в период времени с 08 часов 45 минут по 09 часов 50 минут, им оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... лейтенантом полиции ФИО3, совместно с представителями общественности, в отношении ФИО2, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., селение ..., ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления ... от ... об ограничении конституционного права человека и гражданина на неприкосновенность жилища. По приезду к домовладению ФИО2 расположенному по вышеуказанному адресу он постучал в дверь, которую ему открыл мужчина, который представился ФИО2 с судейским постановлением о проведении обследование жилого помещения, далее он представил ему понятых, затем он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем в присутствии представителей общественности ими было произведено обследование домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе которого у него в домовладении, справа после входа на столе была обнаружена стеклянная банка из-под кофе под названием «Ambassador» с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. На его вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, гражданин ФИО2, пояснил, что это вещество, находящееся в стеклянной банке из под кофе является наркотическим средством - марихуана, которое он сорвал на поле в ... около 2 лет назад, и хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный предмет стеклянная банка с надписью «Ambassador» с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. После чего у гражданина ФИО2 им были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были раздельно упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. л....

В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО4, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ... примерно в 07 часов 40 минут она находилась по адресу: РСО-Алания, ..., точный адрес не помнит, сотрудник полиции пригласил ее поучаствовать в качестве представителя общественности, она дала сове согласие. После этого она совместно со вторым представителем общественности и сотрудниками полиции приехали по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., где в присутствии нее и второго представителя общественности, сотрудники полиции постучали в дверь, которую открыл мужчина. После этого сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, затем попросили представиться данного гражданина, который представился, как гражданин ФИО2, после чего сотрудник полиции предъявили ФИО2 постановление Пригородного районного суда, дающее право на проведение обследования у ФИО2 домовладения, с которым последний ознакомился путем личного прочтения, и поставил свою подпись. Затем, ФИО2 пригласил их во двор своего домовладения где сотрудники полиции также пояснили ФИО2, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим намерены провести обследование его домовладения. Перед началом проведения обследования домовладения сотрудники полиции спросили, есть ли у ФИО2 незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, на что он ничего не пояснил. В ходе обследования его домовладения, справа после входа в его домовладение на столе сотрудниками полиции обнаружена, стеклянная банка с надписью «Ambassador» с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный предмет с веществом растительного происхождения внутри, гр. ФИО2, пояснил, что это является наркотическим средством «Марихуана», данное наркотическое средство «Марихуана» гр. ФИО2 сорвал на поле в ... около 2 лет назад, высушил и хранил для личного употребления. Обнаруженный предмет стеклянная банка с надписью «Ambassador» с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. После проведения обследования его домовладения, у него были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, которые в свою очередь были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. л.д. ...

В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ... примерно в 07 часов 30 минут он находился по адресу: РСО-Алания, ..., точный адрес не помнит, он осуществлял утреннюю пробежку, там, он встретил свою знакомую ФИО6 ФИО7, с которой он начал разговаривать на личные темы, далее к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, запланированных ими к проведению в отношении лиц, возможно причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Вместе с ним для участия в запланированных к проведению мероприятиях также была приглашена его знакомая ФИО6. Он, как и ФИО7, согласились на участие в этих мероприятиях, так как ему показалось это важным и интересным. Затем, они все вместе приехали по адресу: РСО - Алания, ..., селение ..., ..., где в присутствии него и второго представителя общественности, сотрудники полиции постучали в дверь, которую открыл мужчина. После этого сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, затем попросили представится данного гражданина который представился как гражданин ФИО2, после чего его и ФИО7 представили пояснив, что они являются представителями общественности (понятыми), после чего сотрудник полиции предъявил ФИО2 постановление Пригородного районного суда, дающее право на проведение обследования у ФИО2 домовладения, с которым ФИО2 ознакомился путем личного прочтения, и поставил свою подпись на обратной стороне постановления, после чего ФИО2 пригласил нас во двор своего домовладения где сотрудники полиции также пояснили гр. ФИО2, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим намерены провести обследование его домовладения. Перед началом проведения обследования домовладения сотрудники полиции спросили, есть ли у гр. ФИО2 незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, на что он ничего не пояснил. В ходе обследования его домовладения, справа после входа в его домовладение на столе сотрудниками полиции обнаружена, стеклянная банка с надписью «Ambassador» с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный предмет с веществом растительного происхождения внутри, гр. ФИО2, пояснил, что это является наркотическим средством «Марихуана», данное наркотическое средство «Марихуана» гр. ФИО2 сорвал на поле в ... около 2 лет назад, высушил и хранил для личного употребления. Обнаруженный предмет стеклянная банка с надписью «Ambassador» с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. После, у ФИО2 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. л...

-протоколом обследования помещения (здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от ..., согласно которому на основании Постановления Пригородного районного суда за номером ... от ... «О временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность», в жилой части домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., в котором проживает ФИО2 сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ... РСО-Алания, было проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие «обследование жилища», в результате которого справа от входа была обнаружена стеклянная банка с надписью «Ambassador», с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. л.д.....

- постановлением Пригородного районного суда ... об ограничении конституционного права человека и гражданина на неприкосновенность жилища от ..., согласно которому было временно ограничено конституционное право на неприкосновенность жилища гражданина ФИО2 ... года рождения, и разрешено сотрудникам ОМВД России по ... РСО-Алания проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилища» по адресу; РСО-Алания, ..., сроком на 30 суток. л.д....

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние составила 116,40 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования). л.д. ...

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО2 указал место, где он приобрел наркотическое средство, а также где у него обнаружили и изъяли данное наркотическое средство. л.д...

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено полимерный пакет с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» изъятое в домовладении у ФИО8 в ходе обследования от ..., массой на момент осмотра – 112,4 грамма.л.д....

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в жилой части домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., в котором проживает ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние составила 114,40 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы). В процессе проведения экспертизы израсходовано 2,0 гр вещества. л....

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств, требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Суд обращает внимание на незначительные противоречия в показаниях свидетелей, при этом более полными и точными, а потому и достоверными признает их показания данные ими на предварительном следствии, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили показания в суде. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Суд исключил из обвинения ФИО2, признак «незаконного приобретения наркотического средства», поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а так же условия жизни его семьи.

...

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать их ФИО2 в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: стеклянная банка с веществом, содержим в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 112,4 грамма – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не изменять место своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – стеклянная банка с веществом, содержим в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 112,4 грамма – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента получения копии приговора.

Председательствующая З.К. Губаева