Решение № 2-2611/2017 2-2611/2017~М-1374/2017 М-1374/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2611/2017

Дело № 2-2611/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Шелогуровой Е.А.,

«12» мая 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> руб., судебных расходов в размере <...> руб.

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между АКБ «Банк <...>» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых. Со своей стороны Банк исполнил обязательства по кредиту, перечислив "."..г. кредитные средства на счет заемщика, открытый в АКБ «Банк <...>» (ОАО). По условиям кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, включающими в себя сумму части основного долга и проценты. Однако, принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, составляющая <...> руб. "."..г. АКБ «Банк <...>» (ОАО) реорганизовано в форме выделения АО «Банк <...>», который в свою очередь реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, в настоящее время кредитором ответчика по кредитному договору №... от "."..г. является Банк ВТБ (ПАО). Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска составили <...> руб.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

"."..г. между АКБ «Банк <...>» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

По условиям указанного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> руб. на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых.

Кредит предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя ФИО1 отделении Банка.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлениями заемщика на перечисление денежных средств от "."..г., распоряжением Банка на выдачу кредита во вклад от "."..г.

Заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей по кредиту в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. В соответствии с указанным графиком сумма ежемесячного платежа составляет <...> руб. (первый платеж "."..г. в сумме <...> руб., последний платеж "."..г. в сумме <...> руб.) (п. 3.1 кредитного договора).

По условиям кредитного договора (п. 4.1), при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <...> руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Решением единственного акционера АКБ «Банк <...>» (ОАО) №... от "."..г., АКБ «Банк <...>» (ОАО) реорганизовано в форме выделения АО «Банк <...>».

Решением единственного акционера АКБ «Банк <...>» (ОАО) №... от "."..г., АО «Банк <...>» реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Указанное также подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от "."..г.

Таким образом, в настоящее время кредитором ответчика по кредитному договору №... от "."..г. является истец Банк ВТБ (ПАО).

Как установлено судом, кредитор АКБ «Банк <...>» (ОАО) со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору, кредит заемщику предоставил путем перечисления суммы кредита <...> руб. на счет по вкладу, открытый на имя ответчика в филиале кредитора.

Из искового заявления следует, что заемщик ФИО1 со своей стороны обязательства по кредитному договору не исполняет.

На основании п. 6.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность по кредиту по состоянию на "."..г. составляет <...> руб., из которых: <...> руб. - сумма задолженности по основному долгу, <...> руб. – сумма задолженности по плановым процентам, <...> руб. – сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу, <...> руб. – сумма задолженности по неустойке.

Из искового заявления следует, что в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк ВТБ (ПАО) счел возможным снизить сумму пени на <...> % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <...> руб., из которых: <...> руб. - сумма задолженности по основному долгу, <...> руб. – сумма задолженности по плановым процентам, <...> руб. – сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу, <...> руб. – сумма задолженности по неустойке.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Направленное истцом "."..г. в адрес ответчика письменное уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не удовлетворено. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Поскольку в силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, заемщик ФИО1 обязана была соблюдать все условия кредитного договора, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в истребуемой сумме <...> руб.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска составили <...> руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору №... от "."..г. задолженность в размере <...> рубля <...> копеек, судебные расходы в размере <...> рублей <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: <...>

<...>

<...>