Приговор № 1-14/2024 1-202/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024Канский районный суд (Красноярский край) - Уголовное № № Именем Российской Федерации 16 февраля 2024 года г. Канск Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО13 при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего скотником в ОАО «ФИО1», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В середине октября 2022 года, в вечернее время ФИО2, реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный, на расстоянии в 156 метрах в южном направлении от <адрес>, где произрастали дикорастущие растения конопли, оборвал руками части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенные с собой полимерные пакеты, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 4902 грамм. После чего, незаконно храня при себе наркотическое средство, в целях личного употребления, без цели сбыта, направился по месту жительства по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить в помещении сарая, расположенного в ограде дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов» сотрудниками полиции по адресу: <адрес> было обнаружены и изъяты в помещении сарая в ограде дома по вышеуказанному адресу: из металлического ящика, находящегося слева от входа в сарай, полимерный пакет с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), постоянной массой 97 грамм; картонная коробка из-под бензопилы «SADD», находящаяся по центру сарая с веществом внутри, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), постоянной массой 2561 грамм; из металлической бочки, находящейся по центру сарая шесть полимерных пакетов с веществом, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), постоянной массой 1725 грамм и картонная коробка с веществом которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), постоянной массой 519 грамм. Суммарная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуаны) составила 4902 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №). Всего, ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в целях личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), суммарной постоянной массой 4902 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", - относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО2, данных в ходе производства предварительного следствия, в присутствии защитника, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в середине октября 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время, ему захотелось покурить наркотическое средство из конопли, а также в этот день он решил собрать сразу растения конопли в большом количестве, так как близилась зима. Для этого он в этот же день направился в сторону участка местности, расположенного за его огородом наискось, около 150 метрах от него, где на участке местности около загонов ОАО «ФИО1» произрастали дикорастущие растения конопли. С собой он взял несколько полимерных пакетов черного цвета, куда собирался сложить собранные им растения конопли. В середине октября 2022 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, придя на данный участок местности, он стал собирать растения конопли в полимерные пакеты черного цвета для личного употребления, в том количестве, которое ему было необходимо. Собирал коноплю около 15-20 минут, затем с собранными им растениями конопли в нескольких пакетах он направился к дому, чтобы убрать растения конопли и хранить с целью дальнейшего личного употребления. Придя домой, зайдя в помещение сарая, расположенного в ограде дома, он в этот же вечер часть конопли из полимерных пакетов достал и переложил в картонную коробку из-под бензопилы «SADD», которая у него находилась прямо от входа в сарай. Один полимерный пакет черного цвета с коноплей он положил в металлический ящик, который расположен слева от входа в сарай. Шесть полимерных пакетов черного цвета он убрал в металлическую бочку, которая расположена по центру сарая. Из одного из шести пакетов он достал часть конопли и переложил в картонную коробку, чтобы конопля просохла, картонную коробку он также убрал в металлическую бочку к шести пакетам, находящимся в ней. Собранную коноплю он хотел использовать только для личного употребления, никогда никому не продавал и не собирался продавать. Ему известно, что за приобретение и хранение наркотических средств, предусмотрена административная и уголовная ответственность. В сарае он достал из одного из шести пакетов часть конопли и употребил часть путем курения в тот же вечер. На протяжении всего периода времени до момента проведения ДД.ММ.ГГГГ у него ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…» он в разные дни и время приходил в сарай, брал часть конопли и употреблял ее путем курения, остатки от использования конопли складывал обратно, откуда брал коноплю, остатки хотел после выкинуть. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один. Около 14 часов 20 минут он услышал стук в калитку дома, пошел открывать, увидел сотрудников полиции, вместе с ними были две женщины, которые участвовали затем в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…» по адресу его проживания, он пригласил всех к себе в дом. Сотрудником полиции были всем участвующим разъяснены права и обязанности, порядок проведения данного ОРМ. Ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, денежные средства, добытые преступным путем и иные предметы, запрещенные на территории РФ законом. Он пояснил, что у него есть наркотические средства из растений конопли в сарае. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 00 минут по месту его проживания по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых и него было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…». В ходе проведения ОРМ в помещении сарая, расположенного в ограде дома по месту его проживания были обнаружены и изъяты: в металлическом ящике, расположенном слева от входа в пакете черного цвета собранную им коноплю; картонная коробка из-под бензопилы «SADD», расположенная по центру сарая, в которой находилась собранная им конопля; в металлической бочке, расположенной по центру сарая шесть пакетов черного цвета с коноплей, а также картонная коробка с коноплей. Все изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. Он пояснил, что обнаруженные у него в сарае пакеты в количестве семи штук и две картонные коробки с коноплей принадлежат ему. Он коноплю собрал в середине октября 2022 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, на участке местности недалеко от загонов ОАО «ФИО1». Коноплю собрал сразу в большом количестве, чтобы не собирать глубокой осенью и зимой для личного употребления, продавать, отдавать никому не собирался. После чего в присутствии понятых с его пальцев и ладоней были получены смывы на разные марлевые тампоны, контрольный образец, которые были упакованы соответствующим образом, подписаны им и участвующими лицами. Место, где он нарвал части растений дикорастущей конопли он указал при проверке показаний на месте (том 1 л.д.78-81,94-97). Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия. - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он проходит службу в должности начальника отделения ОУР ОП МО МВД России «Канский». В начале февраля 2023 года стала поступать оперативно-значимая информация о том, что ФИО2 хранит в надворной постройке в ограде своего дома по месту проживания наркотическое средство марихуану. Было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно со ст. о/у ОУР ОП МО МВД России «Канский» Свидетель №2, о/у ОУР ОП МО МВД России «Канский» Свидетель №3 выехали в <адрес> для проведения ОРМ. Приехав, ими были приглашены две женщины в качестве понятых. После чего они все вместе проехали по месту проживания ФИО2, которому было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, денежные средства, добытые преступным путем и иные предметы, запрещенные на территории РФ законом. ФИО2 пояснил, что у него есть конопля в сарае, расположенном в ограде дома. После чего ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 20 минут до 16 часов 00 минут по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> ими в присутствии понятых и ФИО2 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…», в ходе которого было обнаружено и изъято в помещении сарая, расположенного в ограде дома ФИО2 в металлическом ящике, расположенном слева от входа в сарай, пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, от которого исходил резкий специфический запах, похожий на растения конопли. Горловину пакета он обмотал лентой скотч, под которую разместил бумажную бирку с сопроводительным текстом, опечатал. Далее была обнаружена и изъята картонная коробка из-под бензопилы «SADD», находящаяся по центру сарая, в которой находилось вещество растительного происхождения, от которого исходил резкий специфический запах, похожий на растения конопли. Данную картонную коробку он оклеил лентой скотч, под которую поместил бирку с сопроводительным текстом, опечатал. Далее, в металлической бочке, находящейся по центру сарая были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов черного цвета с веществом растительного происхождения, там же картонная коробка темного цвета с веществом растительного происхождения. Шесть пакетов черного цвета с веществом растительного происхождения он упаковал в сумку, сотканную из полимерных лент с рисунком в клетку, которая им была оклеена лентой скотч, под которую он поместил бумажную бирку с сопроводительным текстом, опечатал. Картонная коробка темного цвета с веществом растительного происхождения, изъятую из металлической бочки, где находилось шесть пакетов, он оклеил лентой скотч, под которую поместил бумажную бирку с сопроводительным текстом, опечатал. Далее, в присутствии двух понятых с пальцев и ладоней рук ФИО2 он получил смывы, контрольный образец, которые были надлежащим образом упакованы, опечатаны, подписаны. ФИО2 был доставлен в СО МО МВД России «Канский» для дальнейшего выяснения обстоятельств (том 1 л.д.48-49); - показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д.50-51, 52-55); - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, ее и еще одну женщину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>. После чего они все вместе проехали к ФИО2, которому было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, денежные средства, добытые преступным путем и иные предметы, запрещенные на территории РФ законом. ФИО2 пояснил, что у него имеются растения конопли в сарае в ограде дома. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 00 минут по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в присутствии нее, второй понятой и ФИО2 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…». В ходе проведения ОРМ было обнаружено и изъято в помещении сарая в металлическом ящике, расположенном слева от входа в сарай, полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, от которого исходил резкий неприятный запах. Горловину пакета сотрудник полиции мужчина обмотал лентой скотч, под которую разместил бумажную бирку с сопроводительным текстом, опечатал. Далее была обнаружена и изъята картонная коробка из-под бензопилы «SADD», находящаяся по центру сарая, в которой находилось вещество растительного происхождения, от которого исходил резкий неприятный запах. Данную картонную коробку сотрудник полиции мужчина оклеил лентой скотч, под которую поместил бирку с сопроводительным текстом, опечатал. Далее, в металлической бочке, находящейся по центру сарая было обнаружено и изъято шесть полимерных пакетов черного цвета с веществом растительного происхождения, там же картонная коробка темного цвета с веществом растительного происхождения. Шесть полимерных пакетов черного цвета с веществом растительного происхождения сотрудник полиции мужчина упаковал в сумку, сотканную из полимерных лент с рисунком в клетку, которая им была оклеена лентой скотч, под которую он поместил бумажную бирку с сопроводительным текстом, опечатал. Картонная коробка с веществом растительного происхождения, изъятую из металлической бочки, он оклеил лентой скотч, под которую поместил бумажную бирку с сопроводительным текстом, опечатал. Далее были получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2, были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Был составлен процессуальный документ, в котором расписались она и все участвующие. ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него в сарае вещество растительного происхождения - конопля, принадлежат ему, коноплю собрал в середине октября 2022 года на участке местности недалеко от загонов ОАО «ФИО1». (том 1 л.д.56-57); - показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д.58-59); - письменными материалами дела: - рапортом начальника отделения УР ОП МО МВД России «Канский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведенного ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности…» сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО2 адресу: <адрес> сарае было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения конопля, которое было упаковано надлежащим образом в разные упаковки (том 1 л.д.9); - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», проведенных в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.7); - постановлением судьи Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>. (том 1 л.д.8); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято в помещении сарая, расположенного в ограде дома по вышеуказанному адресу: из металлического ящика полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое упаковано надлежащим образом; картонная коробка из-под бензопилы «SADD», находящаяся по центру сарая с веществом растительного происхождения внутри, которая была упакована надлежащим образом; из металлической бочки, находящейся по центру сарая шесть полимерных пакетов с веществом растительного происхождения и картонная коробка с веществом растительного происхождения, которые были упакованы надлежащим образом. С пальцев и ладоней рук ФИО2 на два разных тампона были получены смывы, которые упакованы в два бумажных конверта надлежащим образом. Один марлевый тампон был использован в качестве контрольного образца к смывам с рук ФИО2, который упакован в бумажный конверт надлежащим образом (том 1 л.д.10-22); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, принадлежащее ФИО2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» в помещении сарая дома по адресу: <адрес> является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной) суммарной постоянной массой 4902 грамм (том 1 л.д.30-31); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. На марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО2, содержится следовое количество тетрагидроканнабинола - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля. На тампоне с контрольным смывом к смывам с пальцев и ладоней рук ФИО2 наркотических веществ не обнаружено (том 1 л.д.35-39); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – каннабис (марихуана), упакованного в полимерный пакет надлежащим образом, постоянной массой 97 грамм (после проведения исследования и экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 95 грамм); наркотического средства – каннабис (марихуана) упакованного в картонную коробку из-под бензопилы «SADD» надлежащим образом, постоянной массой 2561 грамм (после проведения исследования и экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 2559 грамм); наркотического средства – каннабис (марихуана) упакованного в шесть полимерных пакетов черного цвета, которые упакованы в сумку, сотканную из полимерных лент с рисунком в клетку надлежащим образом, постоянной массой 1725 грамм (после проведения исследования и экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 1723 грамм); наркотического средства – каннабис (марихуана) упакованного в картонную коробку темного цвета надлежащим образом, постоянной массой 519 грамм (после проведения исследования и экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 517 грамм); марлевые тампоны со смывами с левой и правой рук ФИО2 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол упакованы в два бумажных конверта надлежащим образом; контрольный марлевый образец к смывам с рук ФИО2 упакован в бумажный конверт надлежащим образом, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Канский» (том 1 л.д. 41-43, 44, 45-47); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии в 156 метрах в южном направлении от <адрес>, где он в середине октября 2022 года в вечернее время собирал дикорастущие растения конопли для дальнейшего личного употребления в полимерные пакеты, принесённые с собой из дома, которые в этот же день принес в сарай, расположенный в ограде своего дома и стал хранить для дальнейшего личного употребления в дальнейшем (том 1 л.д.85-88). Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора подсудимого не установлено. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики во время совершения преступления не страдал и не страдает, обнаруживает признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, алкоголя) 2 стадии. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не отмечалось. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства, ФИО2 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в судебном разбирательстве по делу, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО2 не нуждается. ФИО2 выявляет признаки зависимости от нескольких ПАВ, в том числе от наркотических (каннабиноидов), то есть страдает наркоманией. Нуждается в лечении от наркомании (синдрома зависимости от ПАВ), курс лечения составляет 21 койко-дней при стационарном лечении либо 90 дней при амбулаторном, с последующей социальной реабилитацией-не менее 1 года (том 1 л.д.118-121). Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО2 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он был способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности. Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым полиции –удовлетворительно. В силу п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 23-24), суд учитывает в качестве фактической явки с повинной, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, не установлено. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО2, суд исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности ФИО2, его исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не ФИО2 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при отсутствии противопоказаний пройти соответствующий курс лечения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство весом 95 грамм, 2559 грамм, 1723 грамм, 517 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, контрольный образец к смывам с рук ФИО2 - уничтожить. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи. Председательствующий ФИО14 Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Романова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 октября 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |