Решение № 2-1619/2019 2-1619/2019~М-938/2019 М-938/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1619/2019

61RS0022-01-2019-001503-28 Дело № 2-1619/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 07.02.2018г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер: №F0PRS510S18020200363. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 273 500,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014г., а также в иных документах, предусматривающих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 273 500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 29 000,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 233 124,36 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 162 597,18 руб.; начисленные проценты – 64 703,18 руб.; штрафы и неустойки – 5 824,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.10.2018г. по 10.01.2019г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0PRS510S18020200363 от 07.02.2018г. составляет 1 233 124,36 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 162 597,18 руб.; начисленные проценты – 64 703,18 руб.; штрафы и неустойки – 5 824,00 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 365,62 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», в котором указано, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания на 17.04.2019 г. в 14 час.00 мин. по указанному в иске адресу: <адрес>. В суд вернулся конверт с отметкой: «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившей об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2018г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер: №F0PRS510S18020200363. что подтверждается имеющимся в материалах дела от имени ФИО1 анкетой-заявлением на получение кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.14-15).

Согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными, подписанному ФИО1, он обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с просьбой выдать ему кредит наличными в валюте РФ на условиях, предусмотренных Общими условиями кредитования АО «АЛЬФА-БАНК», а также установить ему индивидуальные условия кредитования.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, сумма кредитования составляет 1 273 500,00рубдей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых; сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 29 000,00 руб., в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

В указанной анкете-заявлении содержится согласие ФИО1 с условиями кредитования.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ,

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ,

1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ,

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд установил, что во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 273 500,00 рублей.

В настоящее время ответчик ФИО1 в нарушение своих обязательств, ежемесячных платежей по кредиту не осуществляет и процентов за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Следовательно, действия ответчика противоречат действующему гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные Кредитным договором.

В силу ч.ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом ли договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности (л.д.9), справке по кредиту (л.д.10), выписке по счету №40817810206100049189 (л.д.11-13), сумма задолженности ФИО1, перед АО «АЛЬФА-БАНК» по стоянию на 11.02.2019г. составляет 1 233 124,36 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 162 597,18 руб.; начисленные проценты – 64 703,18 руб.; штрафы и неустойки – 5 824,00 руб.

Требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, штрафами и неустойками с ответчика по делу ФИО1 являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный, так как он соответствует требованиям статьи 811 Гражданского Кодекса РФ и вышеизложенным условиям кредитования.

В связи с вышеизложенным суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 365,62 руб. (л.д.8), которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0PRS510S18020200363 от 07.02.2018г. в размере 1 233 124,36 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 162 597,18 руб.; начисленные проценты – 64 703,18 руб.; штрафы и неустойки – 5 824,00 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 365,62 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А.Бушуева

В окончательной форме решение изготовлено 22.04.2019 г.