Решение № 2-2030/2021 2-2030/2021~М-1489/2021 М-1489/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2030/2021

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2030/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК-Ветеран 2000» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «СК-Ветеран 2000» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 975 367,69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84919,87 руб., почтовых расходов в размере 67,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13300 руб.

В обосновании исковых требований в иске указано, что в соответствии с условиями договора аренды транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СК-Ветеран 2000» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), арендодатель передал во временное пользование арендатора автотранспортное средство <данные изъяты>. Размер арендной платы составлял 103 549, 31 рублей в месяц, с оплатой до 5 числа месяца следующего за расчетным. Ответчик использовал автомобиль в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (9 мес и 13 дней). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик за период использования автомобиля не произвел ни одного платежа, задолженность составляет - 975 367,69 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан выплатить в пользу ООО «СК-Ветеран 2000» проценты, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, в размере 84 919,87 рублей. Также истец понес издержки на почтовые расходы (отправка иска сторонам) в размере 67,2 рублей, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В связи с этим суд с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив их, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГПК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между арендодателем ООО «СК-Ветеран 2000» и арендатором ФИО1 заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель передал во временное пользование арендатора сроком по ДД.ММ.ГГГГ. автотранспортное средство <данные изъяты> VIN № гос.номер № (л.д. 10-11). Размер арендной платы был установлен в пунктах 3.1. и 3.2. договора в размере 103 549, 31 рублей в месяц, которая подлежала перечислению на расчетный счет арендодателя в безналичном порядке до 5 числа месяца следующего за расчетным.

Установлено, что согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. указанный в договоре аренды автомобиль был передан ООО «СК-Ветеран 2000» ФИО1 (л.д. 12,13,16).

Истец указывает, что ответчик использовал транспортное средство в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженности, арендатор не выполнил условия договора и не вносил плату за пользование имуществом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (9 мес. 13 дн.), в связи с чем образовалась задолженность в сумме 975367,69 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Разрешая исковые требования, суд учитывает те обязательства, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты аренды транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства в сумме 975367,69 руб.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (пункт 1 статьи 395 ГК РФ), в соответствии с которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, определив к взысканию 84919,87 руб., за период с момента просрочки по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с расчетом процентов приведенным истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд с ответчика в пользу истца взыскивает почтовые расходы в размере 67,2 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13300 руб., которые документально подтверждены (л.д. 5).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «СК-Ветеран 2000» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК-Ветеран 2000» задолженность по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 975 367,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 919,87 руб., почтовые расходы в размере 67,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 300 руб., всего 1 073 654,76 руб.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СК-Ветеран 2000" (подробнее)

Ответчики:

РАзживин Николай Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Шанина Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)