Определение № 2-2687/2017 2-2687/2017~М-1363/2017 М-1363/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2687/2017

Дело № 2-2687/2017 г. Гатчина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» мая 2017 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю.,

с участием адвоката ________________,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2017 года Гатчинским городским судом принято к производству исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Истцом был предъявлен иск в суд по известному ему месту жительства ответчика: <адрес>.

Из отдела адресно-справочной работы УФМС России по СПб и Ленинградской области поступил ответ на запрос суда, из которого следует, что ФИО1 с 2003 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 42).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленная в ранее известный суду адрес корреспонденция возвращена в суд как неврученная.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено, что доказательств наличия соглашения о договорной подсудности, заключенного сторонами, суду представлено не было, дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства (регистрации) ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Ответчик ФИО1 с 2003 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Следовательно, данное дело подсудно Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2687/2017 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения дела по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья: М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2687 /2017

Гатчинского городского суда Ленинградской области