Постановление № 5-46/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-46/2026Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-46/2026 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 02 марта 2026 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД по АДРЕС ИЗЪЯТ, 01 марта 2026 года в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, устроил скандал, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полной мере. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01 марта 2026 года, составленным в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом инспектора роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО3 от 01 марта 2026 года, согласно которому 01 марта 2026 года в 18 часов 30 минут в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, был задержан гражданин ФИО1, который, находясь в помещении вышеуказанного магазина из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, устроил скандал, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок; - письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 01 марта 2026 года; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 01 марта 2026 года. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. В соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство. Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому. В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. При определении размера и вида наказания ФИО1, судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в материалах дела не имеется и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не допущены. На основании изложенного, руководствуясь частью 1, статьи 20.129.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду) КПП: 344501001 ИНН: <***> ОКТМО: 18701000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград БИК: 011806101 Код бюджетной классификации (КБК): 18811601191019000140 Наименование платежа: Административный штраф ОП № 1 по протоколу АК-34 №217212. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Е. Коцубняк Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коцубняк Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 марта 2026 г. по делу № 5-46/2026 Постановление от 1 марта 2026 г. по делу № 5-46/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-46/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-46/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-46/2026 Постановление от 16 января 2026 г. по делу № 5-46/2026 |