Решение № 2-1383/2019 2-1383/2019~М-1412/2019 М-1412/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1383/2019Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1383/2019 УИД № <...> именем Российской Федерации ст. Ленинградская 23 декабря 2019 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Куленко И.А., при секретаре Рустамовой И.Р., с участием представителя ответчика Сизова О.А., предоставившего удостоверение № <...> и ордер № № <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 379312 рублей 06 копеек, указав, что 17.03.2017 года ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № <...> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 354900 рублей на срок 170 месяцев под 15,0 % годовых. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявление указал, что просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не прибыла. В соответствии с адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району ФИО1 снята с регистрационного учета 01 октября 2018 года по решению суда от 28.09.2018 года. Определением судьи Ленинградского районного суда от 12.12.2019 года к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Сизов О.А. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 17.03.2017 года ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № <...> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 354 900 рублей на срок 170 месяцев под 15,0 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по лицевому счету № <...> ФИО1 за период с 17.03.2017 года по 22.10.2019 года. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, единовременно зачислил кредитные денежные средства на счет ответчика. Согласно п.6.2 общих условий договора потребительского Кредита по программе «Потребительский Кредит» при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на 23.10.2019 года задолженность за период с 17.05.2018 года по 23.10. 2019 года по Кредитному договору составляет 379312 рублей 06 копеек, в том числе задолженность по процентам 30488 рублей 98 копеек, 346452 рубля 53 копейки задолженность по основному долгу, 2370 рублей 55 копеек задолженность по неустойкам. 17.10.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о возврате задолженности в срок не позднее 17.11.2018 года, однако свои обязательства ответчик не исполнила. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам 30488 рублей 98 копеек, 346452 рубля 53 копейки задолженность по основному долгу, 2370 рублей 55 копеек задолженность по неустойкам. Доводы представителя ответчика о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в связи с тем, что ответчик не зарегистрирован в Ленинградском районе, являются необоснованными по следующим основаниям. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Последним местом известным местом жительства является адрес: <адрес>, в связи с чем настоящее дело подсудно Ленинградскому районному суду. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 6993 рубля 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № <...> от 24.10.2019 года и № <...> от 05.12.2018 года. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <...> от 17.03.2017 года в размере 379 312 (триста семьдесят девять тысяч триста двенадцать) рублей 06 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу в сумме 346452 рубля (триста сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 53 копейки; - задолженность по процентам в сумме 30 488 (тридцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 98 копеек; - неустойку в сумме 2370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6993 (шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ленинградского районного суда И.А. Куленко Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2019 года. Судья Ленинградского районного суда И.А. Куленко Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Куленко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|