Решение № 2-1673/2021 2-1673/2021~М-1296/2021 М-1296/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1673/2021

Дело № 2-1673/2021

УИД 74RS0017-01-2021-002001-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергелевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО5, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту – ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО8, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит:

- взыскать с ФИО12., действующего в интересах несовершеннолетних детей, в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

- взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- взыскать с ФИО4, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;

- взыскать с ФИО2 в свою пользу почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4,45).

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ истец определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду округа. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО. Общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Начисление производилось на зарегистрированных по данному адресу человек по нормативу, в связи с ответствуем индивидуального прибора учета (далее по тексту – ИПУ). Собственниками квартиры являлись ФИО6, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО1, несовершеннолетний ФИО3 по 1/4 доли в праве собственности каждый. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является отцом ФИО2, который в период образования задолженности являлся несовершеннолетним, и несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 После смерти ФИО6 ответчик ФИО2 вступил в право наследства, в связи с чем с него, как наследника первой очереди, подлежит взысканию сумма задолженности. С ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма задолженности на основании ст.ст. 61,64 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3 и ФИО9 (л.д.36).

Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4 об., 62).

Ответчики ФИО2, ФИО4, третьи лица ФИО3, ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебных повесток с указанием места и времени рассмотрения дела, однако согласно почтовым уведомлениям письма не были доставлены, адресат на почтовое отделение связи по извещению не являлся, конверты возвращены с отметками «Истек срок хранения» (л.д.35,48-50,57-60,62-66).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 157 ЖК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д. 11).

Постановлением администрации ЗГО №-П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО (л.д. 11).

Как следует из расчета начислений по услугам водоснабжения и водоотведения за квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по услугам за период с <данные изъяты> составляет с учетом произведенных выплат <данные изъяты> руб. (л.д.9).

Расчет размера оплаты за водоснабжение и водоотведение произведен исходя из размера оплаты, установленного тарифами (тарифы – л.д. 12,13), а также количества зарегистрированных в квартире лиц.

Как следует из поквартирной карточки (л.д.26), адресной справки (л.д.44), в квартире, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, зарегистрированы: умершая ФИО11 С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящие время; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По сведениям из ЕГРН (л.д.37-41) собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являлись ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО7 по 1/4 доли в праве собственности.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия актовой записи о смерти – л.д.30).

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д.33 - ответ нотариуса на запрос суда). Наследство приняли: сын наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО3, дочь наследодателя ФИО1, муж наследодателя ФИО9 Наследственная масса: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровой стоимостью 974 888,07 рублей. ФИО2, ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в 1/16 долях в праве собственности каждому.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону после смерти ФИО6 – сын ФИО2 принял наследство после смерти наследодателя, поскольку на момент смерти последнего являлся долевым собственником указанного жилого помещения, была зарегистрирован по месту жительства совместно с ФИО6 в наследственной квартире, что подтверждается адресной справкой, кроме того, подал заявление нотариусу о принятии наследства.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

В силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних являются их родители.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2008 года № 5-П содержится разъяснение о том, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ), а Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54).

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников жилого помещения несут их родители до утраты этих прав и обязанностей по основаниям, установленным законом.

Как следует из копий записей актов о рождении (л.д. 31-32), отцом несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО2 является ФИО4, матерью несовершеннолетних являлась ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 и ФИО6 законом возложена обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей в равных долях.

Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку собственниками квартиры в период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являлись ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО7 по 1/4 доли в праве собственности, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, образовавшуюся за этот период, была возложена на ФИО4 и ФИО6 в равных долях по <данные изъяты> руб., из расчета:

<данные изъяты> руб., где

<данные изъяты> руб. (задолженность ФИО3, ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. *3 чел.;

<данные изъяты> руб. (задолженность каждого из собственников квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 17 266,693 руб. * ? доли в праве собственности;

<данные изъяты> руб. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (29 дней х (1110,35/31 день)(задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ФИО4, являясь единственным законным представителем несовершеннолетних, обязан был производить оплату за коммунальные услуги по квартире за своих несовершеннолетних детей.

ФИО2 являлся несовершеннолетним по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ФИО4, составляет <данные изъяты> руб., из расчета:

<данные изъяты> руб., где

<данные изъяты> руб. = 2 дня х(1110,35/31 день) (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> ( задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>;

<данные изъяты>. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 22 дня х(1114,14/31 день).

ФИО2 стал совершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем стал нести солидарную с другими собственниками жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, с учетом 1/4 доли в праве его собственности. Кроме того, ФИО2 вступил в права наследования после смерти своей матери, принял наследство в размере 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение. Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ стал собственником 5/16 долей в праве собственности на жилое помещение, а следовательно, с него подлежит взысканию 5/16 от задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из расчета:

<данные изъяты> руб. = 5/16 доли х <данные изъяты> руб., где

<данные изъяты>. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.

<данные изъяты> руб. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 9 дней х(1114,14/31 день);

<данные изъяты> руб. (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 мес. х <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + 5 мес. х <данные изъяты> руб. + 12 мес. х <данные изъяты> руб. + 9 мес. х <данные изъяты> руб.

ФИО3 и ФИО1 вступили в права наследования после смерти своей матери, приняли наследство в размере 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение, каждый. Кроме того, на праве собственности каждому принадлежало по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение. Таким образом, ФИО3 и ФИО1 после смерти их матери стало принадлежать по 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение.

Поскольку ФИО4, являлся единственным законным представителем несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3, то был обязан производить оплату за коммунальные услуги по квартире за своих несовершеннолетних детей в размере 5/16 доли +5/16 доли = 10/16 доли в праве собственности на жилое помещение, а именно <данные изъяты> руб., из расчета:

<данные изъяты> руб. = 10/16 доли х <данные изъяты> руб., где

<данные изъяты> руб. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

<данные изъяты>. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 9 дней х (1114,14/31 день);

<данные изъяты> руб. (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 мес. х <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + 5 мес. х <данные изъяты>. + 12 мес. х <данные изъяты> руб. + 9 мес. х <данные изъяты> руб.

Кроме того, задолженность, подлежащая взысканию с ФИО6 в размере <данные изъяты> руб., на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ее наследников, принявших наследство, которые отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 принял наследство по закону после смерти своей матери в размере 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, то наследственного имущества достаточно для погашения задолженности ФИО6 по оплате за коммунальные услуги по данной квартире. Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за ФИО6 в размере <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. х 1/16 доли.

Поскольку ФИО3 и ФИО1 приняли наследство по закону после смерти своей матери в размере 1/16 доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, то наследственного имущества достаточно для погашения задолженности ФИО6 по оплате за коммунальные услуги по данной квартире. ФИО4, являлся единственным законным представителем несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 Следовательно, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за ФИО6 в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. * 2/16 доли.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО4, действующего в интересах своих несовершеннолетних детей, подлежит взысканию задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из расчета:

<данные изъяты>

С ФИО2 подлежит взысканию задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из расчета:

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. (платежное поручение – л.д.2,3,)

Поскольку требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб. (21,36 % от общей суммы заявленных требований в размере <данные изъяты> руб.) удовлетворены частично (97,18 %), с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты>/100 х 21,36 х 97,18 %. Кроме того, почтовые расходы заявленные истцом подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. /100 х 21,36 х 97,18 %.(л.д.18).

Поскольку требования истца о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб. (78,64 % от общей суммы заявленных требований в размере <данные изъяты> руб.) удовлетворены частично (73,60 %), с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты>/100 х 74,64 х 73,60 %.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» задолженность по оплате услуги водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» задолженность по оплате услуги водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части требований о взыскании с ФИО8 задолженности по оплате услуги водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате услуги водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Рогожина И.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2021