Приговор № 1-226/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-226/2021

Дело №1-226/21


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 16 марта 2021 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Гильмановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2020 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району г. Казани, мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району г. Казани ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 ноября 2020 года. Административное наказание в виде штрафа не исполнено. 01.01.2021 водительское удостоверение изъято и передано ГИБДД УМВД России по г. Казани.

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 с 24.11.2020 до 01.07.2023 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное в отношении него административное наказание, должных выводов для себя не сделал и в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 37 минут 01.01.2021 в неустановленной квартире, расположенной в ... ..., употребил алкогольную продукцию, что вызвало состояние опьянения, после чего, осознавая, что повторное управление автомобилем в состоянии опьянения является преступлением, реализуя задуманное, умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №--, повернул ключ в замке заживания, запустил двигатель, включил передачу, и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение от ... ... в сторону д. 20 «в» по ул. Гаврилова г. Казани.

01.01.2021 примерно в 19 часов 37 минут у д. 20 «в» по ул. Гаврилова г. Казани ФИО1, управляющий вышеуказанным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком №--. После чего на место происшествия прибыли сотрудники дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России. В ходе оформления материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, у старшего инспектора 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани – старшего лейтенанта полиции ФИО №1 возникли основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на предмет употребления алкоголя с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K», на что ФИО1 согласился. Согласно акту 16 АО №141003 от 01.01.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» заводской номер 902845, в ходе освидетельствования, произведенного 01.01.2021 в 20 часов 13 минут у д. 20 «в» по ул. Гаврилова г. Казани в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 1,529 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха при допустимых 0,16 мг/л, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание - обязательные работы на срок двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: