Решение № 2-1182/2025 2-1182/2025(2-6033/2024;)~М-5039/2024 2-6033/2024 М-5039/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1182/2025




УИД 74RS0001-01-2024-007163-18

Дело № 2-1182/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.

при секретаре: Федотовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу З.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.С.А. о взыскании в пользу Банка с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 863 руб. 63 коп., а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 5 256 руб.

В обоснование заявленного иска истец указал, что в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и З.С.А. кредитного договора № заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 80 000 руб. под 33% годовых, с ежемесячными минимальными платежами не менее 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по указанному договору. Согласно имеющейся у истца информации З.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать с предполагаемых наследников умершего заемщика З.С.А. образовавшуюся перед Банком задолженность.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Наследники З.С.А. в ходе рассмотрения дела судом не установлены.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и З.С.А. кредитного договора № заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 80 000 руб. под 33% годовых, с ежемесячными минимальными платежами не менее 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ З.С.А. умерла, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 141 863 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 963 руб. 78 коп., проценты на непросроченный основной долг – 54 473 руб. 35 коп., комиссии – 1 676 руб. 50 коп., штрафы – 5 750 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обязательства умершей З.С.А., возникшие вследствие неисполнения условий кредитного договора, в силу правил статьи 1112 Гражданского кодекса РФ вошли в объем наследственной массы и, соответственно, перешли к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области П.Г.Ю. после смерти З.С.А. наследников, принявших наследство, в том числе фактически принявших наследство, нет.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД ГУ МВД России зарегистрированных за З.С.А. транспортных средств не значится.

Из представленной выписки из ЕГРН недвижимости следует, что З.С.А. не являлась собственником недвижимого имущества.

Также не установлено на счетах З.С.А. наличия каких-либо денежных средств на день его смерти.

Таким образом, доказательств наличия наследственного имущества у наследодателя З.С.А. не имеется.

Поскольку в наследство после смерти З.С.А. никто не вступал, свидетельства о праве на наследство после смерти З.С.А. не выдавалось, наличие наследственного имущества судом не установлено, то исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества З.С.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не полежат.

Истцом ООО ПКО «Феникс» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина, которая составляет 5 256 руб.

Учитывая, что судом в удовлетворении иска отказано, то госпошлина взысканию в принудительном порядке не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу З.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 863 руб. 63 коп. за счет наследственного имущества З.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Губанова М.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Захарова Светлана Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Губанова Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ