Решение № 2-217/2024 2-217/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-217/2024

Дело №2-217/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000226-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» (далее – ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма (Индивидуальные условия) от 17.09.2023 г. №59503653 по состоянию на 01.03.2024 г. в размере 144 093 рубля 93 копейки, из которых: 100 000 рублей – задолженность по основному долгу; 44093 рубля 93 копейки – задолженность по процентам; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – автомобиль ДЭУ MATIZ BDD КОНД, тип транспортного средства: Комби (хэтчбек), с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет: белый, СТС №, с установлением залоговой стоимости – 163475 рублей 10 копеек, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Требования искового заявления мотивированы тем, что Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 100 000 рублей с обеспечением в виде залога транспортного средства, сроком на 366 дня, процентная ставка – 99% годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный микрозайм в соответствии с условиями погашения и графиком платежей. В соответствии с п. 10, п. 18 Договора, в качестве обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по Договору, Заемщик предоставляет Кредитору в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: ДЭУ MATIZ BDD КОНД, тип транспортного средства: Комби (хэтчбек), с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет: белый. Предмет залога находится у Залогодателя в собственности, что подтверждается Залогодателем и СТС №. Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Кредитным договором (п.19) установлена залоговая стоимость автомобиля – 163475 рублей 10 копеек. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении стоимости предмета залога при реализации его с торгов. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены. Указанные действия ответчика нарушают права истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 01.03.2024 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 144 093 рубля 93 копейки, из которых: сумма основного долга – 100 000 рублей; проценты по договору микрозайма – 44093 рубля 93 копейки.

Представитель истца – ООО МКК «Страна Экспресс» ФИО2, действующая на основании доверенности от 17.11.2022 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен заказной корреспонденцией по всем известным суду адресам, в том числе по адресу: <адрес>, который согласно сведениям Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» является адресом регистрации ответчика с 23.09.2014 года до настоящего времени, почтовые отправления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, 17.09.2023 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, по которому Заемщиком были получены кредитные средства в сумме 100 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 99,000% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется Заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно (под «месяцем» имеется в виду календарный месяц), начиная с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма (далее - Ежемесячный платеж). Размер последнего платежа может незначительно отличаться от остальных. Количество, размер (суммы) и даты платежей Заемщика по Договору указываются в Графике платежей, составленном по форме Приложения № 1 к Индивидуальным условиям, как их неотъемлемая часть.

Из п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма следует, что для подписания заявления на предоставление микрозайма, Индивидуальных условий и иных документов, а также обеспечения возможности обмена электронными документами между Кредитором и Заемщиком при заключении, изменении, исполнении или расторжении Договора микрозайма, Заемщик заключает с Кредитором Соглашение об организации защищенного документооборота, путем присоединения к указанному Соглашению. Присоединение Заемщика к Соглашению является необходимым для заключения Договора микрозайма и не влечет для него возникновения каких-либо денежных обязательств. Заемщик заключает Договор залога транспортного средства в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств перед Кредитором, возникших из Договора микрозайма, в порядке и на условиях, установленных пунктом 17-19 настоящих Индивидуальных условий.

Согласно п. 17 – в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из настоящего Договора микрозайма, заключённого между Заёмщиком (Залогодатель) и Кредитором (Залогодержатель), Залогодатель передаёт в залог Залогодержателю транспортное средство (Предмет залога), указанное в п. 18 настоящих Индивидуальных условий. Договор залога заключается на основании настоящих Индивидуальных условий Договора микрозайма и Общих условий договора залога. Подписывая настоящие Индивидуальные условия Договора микрозайма, Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора залога, размещенными на Сайте Кредитора и в Личном кабинете, понимает их и соглашается с ними, а также заявляет о присоединении в целом к действующей на момент подписания настоящих Индивидуальных условий договора редакции Общих условий договора залога Кредитора, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ. Залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по Договору в размере задолженности Заемщика, а именно: возврат суммы микрозайма, начисленные проценты за пользование микрозаймом, неустойки, просроченной задолженности по микрозайму, иных средств, причитающихся Кредитору по Договору, в т.ч. возмещение расходов, связанных с взысканием и реализацией Предмета залога.

Предметом залога является транспортное средство – автомобиль ДЭУ MATIZ BDD КОНД, тип транспортного средства: Комби (хэтчбек), с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет: белый, СТС № (п. 18).

Из п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма следует, что стороны согласовали стоимость Предмета залога в размере 163475,10 (СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ТРИ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРЕСТА СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ РУБЛЕЙ ДЕСЯТЬ КОПЕЕК) рублей.

Согласно п. 21 – принимая оферту Кредитора в порядке, предусмотренном Общими и Индивидуальными условиями, Заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми положениями настоящих Индивидуальных условий Договора, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. Настоящие Индивидуальные условия Договора микрозайма подписаны аналогом собственноручной подписи Клиента на основании Соглашения об организации защищенного документооборота. Во всем остальном, что не урегулировано настоящими Индивидуальными условиями, включая иные права и обязанности Сторон, Стороны будут руководствоваться Общими условиями Договора микрозайма, Общими условиями договора залога и действующим законодательством Российской Федерации.

Истец свои обязательства по договору потребительского займа исполнил, перечислив денежные средства в размере 100 000 рублей на банковский счет Заемщика №, что подтверждается информацией РНКО «Платежный Центр» (ООО) исх. №РНКО-931880-2024 от 17.01.2024 г.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил Заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 01.03.2024 г. задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа от 17.09.2023 г. №59503653 составляет 144 093 рубля 93 копейки, из которых: 100 000 рублей – задолженность по основному долгу; 44093 рубля 93 копейки – задолженность по процентам.

В силу п. 7.1 Общих условий договора залога обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору микрозайма.

Кредитор вправе обратить взыскание на Предмет залога в случае возникновения просрочки возврата суммы Микрозайма и (или) уплаты процентов по Договору микрозайма, по истечении 60 (шестидесяти) дней после наступления сроков исполнения обязательств, предусмотренных Договором микрозайма (п. 7.1.1).

Согласно п. 7.2 - Обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя может быть осуществлено, в том числе (но не исключительно), в случае предъявления Залогодержателем требования о досрочном исполнении Договора микрозайма (включая основания, указанные в п. 5.3.7 Общих условий).

В случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 7.1, 7.2 Общих условий, обращение взыскания на Предмет залога может быть осуществлено в судебном порядке и (или) во внесудебном порядке. Внесудебный порядок обращения взыскания на Предмет залога не лишает Залогодержателя права на обращение взыскания на Предмет залога в судебном порядке (п. 7.3).

Согласно карточки учета транспортного средства, представленной по запросу суда 19.03.2024 г., следует, что транспортное средство автомобиль марки (модели): ДЭУ MATIZ BDD КОНД, с государственным регистрационным знаком №, имеет следующие характеристики: 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Легковой комби (хэтчбек), номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузов (прицепа): №, цвет: перламутрово-серебряный, СТС №, ПТС №, дата выдачи 06.05.2019 г.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 338 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю.

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Пунктом 1 ст. 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества: регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); информация о залогодателе и залогодержателе.

Данный Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте, находится в свободном доступе.

Наличие подобной записи презюмирует информированность приобретателя о притязаниях постороннего лица (залогодержателя) в отношении имущества, в связи с чем, в силу принципа следования при переходе прав на такое имущество от одного лица к другому залог сохраняется (п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 18.09.2023 г. следует, что транспортное средство – автомобиль ДЭУ MATIZ BDD КОНД, тип транспортного средства: Комби (хэтчбек), с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет: белый, СТС №, находится в залоге, залогодержателем является ООО МКК «Страна Экспресс», а залогодателем ФИО1

Учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа и обратить взыскание на заложенное имущество – ДЭУ MATIZ BDD КОНД, с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Легковой комби (хэтчбек), номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузов (прицепа): №, цвет: перламутрово-серебряный, СТС №, ПТС №, дата выдачи 06.05.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10081 рубль 88 копеек, что подтверждается платежным поручением №394122 от 01.03.2024 г., которая подлежит возмещению ответчиком ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского займа от 17.09.2023 г. №59503653 по состоянию на 01.03.2024 г. в размере 144 093 рубля 93 копейки, из которых: 100 000 рублей – задолженность по основному долгу; 44093 рубля 93 копейки – задолженность по процентам.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство – ДЭУ MATIZ BDD КОНД, с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Легковой комби (хэтчбек), номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузов (прицепа): №, цвет: перламутрово-серебряный, СТС №, ПТС №, дата выдачи 06.05.2019 г., с установлением залоговой стоимости – 163 475 рублей 10 копеек, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.

Копия верна: А.С. Андреев