Решение № 2-368/2018 2-368/2018 ~ М-346/2018 М-346/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-368/2018Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные №2-368/2018 Именем Российской Федерации 22 мая 2018 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., при секретаре Халиловой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации» по Астраханской области в Наримановском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы,назначении пенсии, ФИО1 ФИО7. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Астраханской области в Наримановском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначении пенсии, указав в его обоснование на следующие обстоятельства: При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии было принято решение об исключении из подсчета трудового стажа периода работы: сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана т/х «Мирный» колхоза «Рассвет», в связи с тем, что в подтверждающей архивной справке отсутствует информация о назначении судна и отнесении его к конкретным видам флота, в выписке из лицевого счета застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код особых условий труда работодателем не проставлен. В справке, уточняющей особый характер работ от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует информация о назначении судна и отнесении его к конкретным видам флота. Факт работы, отнесенный к льготному стажу, подтверждается: архивной справкой, выданной МКУ «АрхивНаримановского района» № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом «Нижне- Волжского филиала Российского речного регистра» № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО8 трудовой книжкой колхозника РОС №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО9 При таких обстоятельствах, просил признать решение ГУ УПФР в Наримановском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана т/х «Мирный» колхоза «Рассвет», обязать ГУ УПФР в Наримановском районе Астраханской областиназначить пенсию с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 ФИО10 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ УПФР в Наримановском районе Астраханской области ФИО2 ФИО11 с иском не согласился, по основаниям, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Статья 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Исходя из буквального толкования указанных норм Закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Согласно статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам. В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста. В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, а также п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО12. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности капитана т/х «Мирный» колхоза «Рассвет». Названный период подлежит включению в льготный стаж истца. Отказ во включении спорного периода, ответчиком мотивирован тем, что в подтверждающей архивной справке отсутствует информация о назначении судна и отнесении его к конкретным видам флота, в выписке из лицевого счета застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код особых условий труда работодателем не проставлен. В справке, уточняющей особый характер работ от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует информация о назначении судна и отнесении его к конкретным видам флота. Вместе с тем, отказ во включении спорного периода в подсчет льготного стажа и отказ в назначении досрочной пенсии, является незаконным, по следующим основаниям: Из трудовой книжкиАТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец переведен капитаном т/х «Мирный», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Факт соответствия работы в спорный периодв колхозе «Рассвет» капитаном т/х «Мирный» особому характеру труда в течение полного рабочего дня, помимо записей в трудовой книжке подтверждается архивной справкойМКУ «Архив Наримановского района» № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом «Нижне- Волжского филиала Российского речного регистра» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что т/х «Мирный» является буксирным судном, предназначенным для плавания в бассейнах разряда «Р», класс судна Р 1.2. Правилами классификации, проектирования, постройки и оборудования маломерных судов промыслового флота, утвержденными Приказом Госкомрыболовства России от 15 июня 1999 года N 156, предусмотрено, что каждому судну в соответствии с классом присваивается классификационный код. Обозначение класса судна Р 1,2 означает разряд судна Р - речное плавание в реках и малых озерах, где наибольшая ширина водоема не превышает 10 км, является самоходным со стационарным механическим двигателем. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу, что в спорный период истец работал в должности, относящейся к плавсоставу на судах речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течение полного рабочего дня. Исходя из конституционного принципа, ограничение в получении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимых дополнительных документов, которые гражданин по независящим от него обстоятельствам не может представить в пенсионный орган, не отвечает вышеуказанным целям, следовательно, данное право гражданина не может быть ограничено по этим основаниям. В соответствии со статьей 22 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом спорного периода работы, включенного судом,наличие специального стажа ФИО1 ФИО14. позволяет назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО15 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО16 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации» по Астраханской области в Наримановском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии, удовлетворить. Признать решение ГУ УПФР в Наримановском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из подсчета льготного стажа периода работы, отказе в назначении досрочной страховой пенсии, незаконным. Обязать ГУ УПФР в Наримановском районе Астраханской области включить в специальный стаж ФИО1 ФИО20 ФИО19,необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана т/х «Мирный» колхоза «Рассвет». Обязать ГУ УПФР в Наримановском районе Астраханской области назначить ФИО1 ФИО18 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суда Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года. Судья Р.Р. Усманов Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:УПФР Наримановского р-на АО (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |