Постановление № 5-149/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-149/2019

Дело № 5-149/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

13 августа 2019 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ОГРН №<***>, ИНН/КПП №<***>/910201001, расположенного по адресу: <...>,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., при проведении обследования эксплуатационного состояния автомобильных дорог <адрес>, в ходе которого сотрудниками ДН ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> выявлены недостатки содержания УДС, которые зафиксированы актом о выявленных недостатках УДС № от ДД.ММ.ГГГГ а именно:

а/д <адрес>

0км+100м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде двух выбоин первая длиной 30см, шириной 30см глубиной 7см, вторая длиной 1,5м шириной 30см глубиной 7см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р – 50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

0км+300м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде двух выбоин первая длиной 30см шириной 40см глубиной 8см, вторая длиной 40 см шириной 30см глубиной 7см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р – 50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

0км+350м неорганизованный съезд с проезжей части в нарушении ОДМ ОС 28/1270 п.34.4 ФЗ №257.

0км+500м необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р -50597-2017;

0км+800м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины первая длиной 4м шириной 50 см глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

С 0км+800м по0км+950м справа необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017;

1км+000м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины первая длиной 30см шириной 30см глубиной 7см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

с 1км+050м по 1км+400м дефект отсутствует асфальто-бетонное покрытие в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597—2017;

с 1км+000м по 1км+300м дефект отсутствует асфальто-бетонное покрытие в нарушении п.5.2 ГОСТ Р-50597—2017;

с 1км+900м по 2км+000м дефект отсутствует асфальто-бетонное покрытие в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597—2017;

с 2км+200м по 3км+100м справа слева необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017;

с 2км+400м по 2км+600м дефект отсутствует асфальто-бетонное покрытие в нарушении п.5.2 ГОСТ Р-50597—2017;

с 2км+700м по 2км+900м справа отсутствует удерживающее металлическое дорожное ограждение в нарушении п.8.1 ГОСТ Р 52289-2004; п.4.4.1 ГОСТ Р 52766-2007; п.6.5 ГОСТ Р-50597-2017; отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) в соответствии п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2004; п.6.2 ГОСТ Р 50597-2017;

3км+000м отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) в соответствии п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2004; п.6.2 ГОСТ Р 50597-2017;

3км+300м справа неорганизованный съезд с проезжей части в нарушении ОДМ ОС 28/1270 п.34.4 ФЗ №257, имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 3м шириной 1м глубиной 10см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

3км+800м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 1м шириной 1,3м глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

5км+200м имеется дефект асфальтобетонного покрытия множественная выбоины в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

5км+300м отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении п.5.6.23 ГОСТ Р-52289-2004; имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 35см шириной 40см глубиной 7см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

5км+300м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде трех выбоин первая длиной 1м шириной 30см глубиной 7см, вторая длиной 40см шириной 40см глубиной 7с, третья длиной 30 см шириной 50см глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

6км+100м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 1м шириной 40см глубиной 10см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; справа занижена обочина на 8см в нарушении ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

6км+500м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде трех выбоин первая длиной 1м шириной 35см глубиной 7см, вторая длиной 30 см шириной 40 см глубиной 7см, третья длиной 30см шириной 30см глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

8км+600м необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017;

8км+900м необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017; имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 1,5м шириной 40 см глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

С 9км+100м по 9км+700м отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) в соответствии п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2004; п.6.2 ГОСТ Р 50597-2017;

С 9км+600м по 9км+900м имеется дефект дорожного покрытия множественная ямочность в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

10км+600м отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) в соответствии п.5.2.36ГОСТ Р-52289-2004; п.6.2 ГОСТ Р-50597-2017;

а/д <адрес>

с 2+000 по 21+000-установить дорожные знаки 6,13-2+000, 4+000, 5+000, 6+000, 7+000,8+000,9+000,10+000, 11+000, 12+000, 15+000, 16+000, 17+000,18+000,19+000, 20+000.

С2+000 по 2+400-заменить удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-93;ГОСТ Р-52766-2007;

3+600-дикий съезд;

3+700 слева –отсутствует дорожный знак 5.16 в нарушении требований ГОСТ Р-52289-2004;

3+750справа – отсутствует дорожный знак 5.16 в нарушении требований ГОСТ Р-52289-2004;

С4+100 по 4+400-отсутсвует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

4+500 справа –отсутствует дорожный знак 2.4 в нарушении требований ГОСТ Р-52289-2004;

5+000 справа отсутствует дорожный знак 5.16 в нарушении требований ГОСТ Р=52289-2004;

С 5+600 по 6+100-отсутствует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

С 5+900 по 6+100-разрушение дорожного покрытия (ямочность, выбоина, сетка трещин, просадка) в нарушении требований п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

С 6+700 по 8+100 –отсутствует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

С 6+800 по 7+000-разрушение дорожного покрытия (ямочность, выбоина, сетка трещин, просадка) в нарушении требований п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

8+400-заменить удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

С 9+200 по 9+600 справа –отсутствует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

С 10+800 по 10+950-отсутствует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

С 11+900 по 12+100-отсутсвует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

13+900 справа –отсутствует дорожный знак 2.4 в нарушении требований ГОСТ Р -52289-2004;

С 13+900 по 14+200-загрязнен бордюрный камень в нарушении требований ГОСТ Р-50597-2017;

14+550-справа –деформированное удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

15+000 слева отсутствует дорожный знак 2.1 в нарушении требований ГОСТ Р-52289-2004;

15+100 по 15+150 деформированное удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

21+450-справа дикий съезд;

а/д <адрес>

33км+800м-справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

35км+100м неорганизованный съезд с проезжей части в нарушении ОДМ ОС 28/1270 п.34.4 ФЗ №257 справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва, просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

36км+400м- справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва, просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

36км+700м –справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

36км+800м –справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва, просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

С 39км+000м по 39км+700м справа поврежден бордюрный камень в нарушении п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

39км+500м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2004;

39км+700м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2004;

С 40км+000м по 41км+000м имеется дефект дорожного покрытия, а именно: множественные выбоины в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-504597-2017;

40км+100м справа занижена обочина на 8 см в нарушении ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

С 44км+200м по 44км+ 400м справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

44км+500м имеется дефект асфальтобетонного покрытия в виде выбоины длиной 30 см шириной 30 см глубиной 7см в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.;

Таким образом юридическим лицом, ответственным за состояние дорог, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, при содержании дорог в нарушении в.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.

В судебное заседание представитель ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» усматривается нарушение требований ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-9); актом № о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улицы), железнодорожного переезда (л.д.10-11); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13); информация из Министерства транспорта Республики Крым ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-17), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-27), копия приказа Министерства транспорта РК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28),копией изменения в устава ГКУ РК «Служба автомобильных дорог РК» (л.д.29-31), копией листа записи единого государственного реестра юридических лиц(л.д.32), копией устава ГКУ РК «Служба автомобильных дорог РК» (л.д.33-50), копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГл.д.51-97), копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.98-125), извещением о месте и времени составления административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.126),рапортом ст.госинспектора ДН ОГИБДД МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.128), проект организации дорожного движения автомобильной дороги <адрес> (л.д. 134-152), проект организации дорожного движения автомобильной дороги <адрес> (л.д. 153-173).

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В ст. 28.2 КоАП РФ подробно регламентирована процедура составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, протокол является основной формой фиксации доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.11.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон №196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.Согласно ст. 12 Закона №196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

При этом отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №257-ФЗ).

В соответствии с п. 6 ст. 3 Закона №257-ФЗ дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с п. 12 ст. 3 Закона №257-ФЗ содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 17 Закона №257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Требования всех государственных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Такие требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги и других населенных пунктов.

Кроме того, дорожные знаки устанавливаются в соответствии с утвержденными проектами организации дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым истребован проект организации дорожного движения автомобильных дорог <адрес>. Согласно ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу <адрес> на данный момент находится в стадии разработки, в связи с чем в адрес суда запрашиваемые документы представлены не были.

С учетом изложенного суд полагает необходимым исключить из обвинения указание о нарушениях ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2004, п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 связанного с отсутствием дорожного знака 1.34.1 (2) на 3км+000м автомобильной дороги <адрес>; п.5.6.23 ГОСТ Р-52289-2004 связанного с отсутствием дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса» на 5км+300м автомобильной дороги <адрес>; п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2004, п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 связанного с отсутствием дорожного знака 1.34.1 (2) с 9км+100м по 9 км+700м автомобильной дороги <адрес>; п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2004, п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 связанного с отсутствием дорожного знака 1.34.1 (2) на 10км+600м автомобильной дороги <адрес>;

Несмотря на вышеописанные обстоятельства, виновность ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в нарушении правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения в содержании автомобильных дорог Симферополь<адрес>, подтверждается, что выразилось в том, что на автомобильной дороге <адрес>, а именно: 0км+100м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде двух выбоин первая длиной 30см, шириной 30см глубиной 7см, вторая длиной 1,5м шириной 30см глубиной 7см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р – 50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; 0км+300м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде двух выбоин первая длиной 30см шириной 40см глубиной 8см, вторая длиной 40 см шириной 30см глубиной 7см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р – 50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; 0км+350м неорганизованный съезд с проезжей части в нарушении ОДМ ОС 28/1270 п.34.4 ФЗ №257; 0км+500м необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р -50597-2017; 0км+800м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины первая длиной 4м шириной 50 см глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; с 0км+800м по0км+950м справа необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017; 1км+000м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины первая длиной 30см шириной 30см глубиной 7см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; с 1км+050м по 1км+400м дефект отсутствует асфальто-бетонное покрытие в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597—2017; с 1км+000м по 1км+300м дефект отсутствует асфальто-бетонное покрытие в нарушении п.5.2 ГОСТ Р-50597—2017; с 1км+900м по 2км+000м дефект отсутствует асфальто-бетонное покрытие в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597—2017; с 2км+200м по 3км+100м справа слева необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017; с 2км+400м по 2км+600м дефект отсутствует асфальто-бетонное покрытие в нарушении п.5.2 ГОСТ Р-50597—2017; с 2км+700м по 2км+900м справа отсутствует удерживающее металлическое дорожное ограждение в нарушении п.8.1 ГОСТ Р 52289-2004; п.4.4.1 ГОСТ Р 52766-2007; п.6.5 ГОСТ Р-50597-2017; отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) в соответствии п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2004; п.6.2 ГОСТ Р 50597-2017; 3км+300м справа неорганизованный съезд с проезжей части в нарушении ОДМ ОС 28/1270 п.34.4 ФЗ №257, имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 3м шириной 1м глубиной 10см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; 3км+800м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 1м шириной 1,3м глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; 5км+200м имеется дефект асфальтобетонного покрытия множественная выбоины в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 5км+300м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 35см шириной 40см глубиной 7см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; 5км+300м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде трех выбоин первая длиной 1м шириной 30см глубиной 7см, вторая длиной 40см шириной 40см глубиной 7с, третья длиной 30 см шириной 50см глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; 6км+100м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 1м шириной 40см глубиной 10см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; справа занижена обочина на 8см в нарушении ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; 6км+500м имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде трех выбоин первая длиной 1м шириной 35см глубиной 7см, вторая длиной 30 см шириной 40 см глубиной 7см, третья длиной 30см шириной 30см глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; 8км+600м необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017; 8км+900м необрезанные зеленые насаждения в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017; имеется дефект асфальто-бетонного покрытия в виде выбоины длиной 1,5м шириной 40 см глубиной 8см, в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; с 9км+600м по 9км+900м имеется дефект дорожного покрытия множественная ямочность в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; автомобильной дороге Орловка-Бахчисарай, а именно: с 2+000 по 21+000-установить дорожные знаки 6,13-2+000, 4+000, 5+000, 6+000, 7+000,8+000,9+000,10+000, 11+000, 12+000, 15+000, 16+000, 17+000,18+000,19+000, 20+000; с2+000 по 2+400-заменить удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-93;ГОСТ Р-52766-2007; 3+600-дикий съезд; 3+700 слева –отсутствует дорожный знак 5.16 в нарушении требований ГОСТ Р-52289-2004; 3+750справа – отсутствует дорожный знак 5.16 в нарушении требований ГОСТ Р-52289-2004; с 4+100 по 4+400-отсутсвует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007; 4+500 справа –отсутствует дорожный знак 2.4 в нарушении требований ГОСТ Р-52289-2004; 5+000 справа отсутствует дорожный знак 5.16 в нарушении требований ГОСТ Р=52289-2004; с 5+600 по 6+100-отсутствует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007; с 5+900 по 6+100-разрушение дорожного покрытия (ямочность, выбоина, сетка трещин, просадка) в нарушении требований п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; с 6+700 по 8+100 –отсутствует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007; с 6+800 по 7+000-разрушение дорожного покрытия (ямочность, выбоина, сетка трещин, просадка) в нарушении требований п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; 8+400-заменить удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007; с 9+200 по 9+600 справа –отсутствует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007; с 10+800 по 10+950-отсутствует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007; с 11+900 по 12+100-отсутсвует удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007; 13+900 справа –отсутствует дорожный знак 2.4 в нарушении требований ГОСТ Р -52289-2004; с 13+900 по 14+200-загрязнен бордюрный камень в нарушении требований ГОСТ Р-50597-2017; 14+550-справа –деформированное удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007; 15+000 слева отсутствует дорожный знак 2.1 в нарушении требований ГОСТ Р-52289-2004; 15+100 по 15+150 деформированное удерживающее дорожное ограждение ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007; 21+450-справа дикий съезд; на автомобильной дороге Саки-Орловка, а именно: 33км+800м-справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; 35км+100м неорганизованный съезд с проезжей части в нарушении ОДМ ОС 28/1270 п.34.4 ФЗ №257 справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва, просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 36км+400м- справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва, просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; 36км+700м –справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; 36км+800м –справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва, просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; с 39км+000м по 39км+700м справа поврежден бордюрный камень в нарушении п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017; 39км+500м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2004; 39км+700м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2004; с 40км+000м по 41км+000м имеется дефект дорожного покрытия, а именно: множественные выбоины в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-504597-2017; 40км+100м справа занижена обочина на 8 см в нарушении ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г.; С 44км+200м по 44км+ 400м справа имеется дефект дорожного покрытия в виде наплыва просадки асфальтобетонного покрытия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; 44км+500м имеется дефект асфальтобетонного покрытия в виде выбоины длиной 30 см шириной 30 см глубиной 7см в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017; нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК 2 – 50 Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка прибора 05.07.2019г., полностью нашла свое подтверждение исследованными письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 12.34 КоАП РФ, виде штрафа в размере двести тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.34, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ОГРН №<***>, ИНН/КПП №<***>/910201001, расположенное по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с № в Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК: №, КПП: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КБК: №; Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по <данные изъяты> УИН - №. Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И.Кошелев