Решение № 2-652/2018 2-66/2019 2-66/2019(2-652/2018;)~М-715/2018 М-715/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-652/2018Вичугский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-66/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вичуга 12 февраля 2019 года Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Лапшина Д.А., при секретаре Хрусталевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении имущества в состав наследства, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении жилого дома по адресу: <адрес> состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что все свое имущество ФИО1 завещал им. На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ими уже получены свидетельства о праве на наследство по завещанию. Жилой дом по адресу: <адрес> был выстроен ФИО1 на основании Решения Исполкома Вичугского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена приемка дома. ФИО1 заказал технический паспорт на спорный дом, поставил его на технический учет, однако не зарегистрировал в установленном порядке право собственности, что препятствует оформить наследственные права. До момента смерти ФИО1 проживал в спорном доме, содержал его, оплачивал налоги и коммунальные платежи. Других наследников на данное имущество не имеется, споров о праве на указанное домовладение нет. В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержали по доводам иска. Представитель ответчика – администрации городского округа Вичуга Ивановской области – для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве новых жилых домов на прежнем земельном участке» исполнительным комитетом Вичугского городского Совета народных депутатов разрешено строительство двух новых жилых домов на участке по адресу: <адрес> (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ выданы разрешения ФИО1 и ФИО2 на строительство домов по адресам: <адрес>А соответственно (л.д.18,19). ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приемки здания по адресу: <адрес> (л.д.20). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ к его имуществу заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в числе прочего наследственного имущества на жилой дом по адресу: Ивановская <адрес>А (л.д.14,33). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию и ответу от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3 и ФИО4, наследственное имущество состоит в частности из жилого дома по адресу: Ивановская <адрес>А, заявления о принятии наследства поданы также на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.31). В соответствии с выпиской из ЕГРН за ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/2 доли за каждой в праве на домовладение по адресу: <адрес>А (л.д.21-23). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях на домовладение по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.24-25). В судебном заседании допрошены свидетели Н., М., из показаний которых следует, что ФИО1 сам построил и проживал в спорном доме момента постройки по день смерти. О каких-либо спорах, о правах на данное жилое помещение им не известно. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом за ФИО1 не зарегистрировано, однако с момента постройки в 1986 году он добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом как своим собственным, нес бремя его содержания, проживал в указанном доме. Каких-либо оснований полагать, что жилой дом был построен без соблюдения закона, у суда не имеется. Других наследников, принявших наследство, наличия каких-либо споров о правах на наследство судом не установлено. Таким образом, указанный жилой дом подлежит включению в состав наследства ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (15.02.2019 г.). Судья Д.А. Лапшин Суд:Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа Вичуга (вх. №2/6775) (подробнее)Судьи дела:Лапшин Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |