Решение № 2-414/2020 2-414/2020~М-427/2020 М-427/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-414/2020

дело № 2-414/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.И.Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 11,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. После его смерти в наследство вступил брат истца Б.В.И., который обратился с заявлением к нотариусу, но не оформил своих прав на спорную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.И., который на момент смерти проживал совместно с супругой Б.Г.А., которая после его смерти осталась проживать в том же жилом помещении, фактически приняла часть наследства. ФИО2 после смерти отца к нотариусу не обратилась в установленный срок, но организовала его похороны, забрала в личное пользование его личные вещи, фактически приняла наследство, в том числе спорную долю. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на спорную земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание направила своего представителя ФИО1, которая заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2

Представитель ответчика – администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО5 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Свидетель И.С.И, в судебном заседании пояснил, что семью Б. знает хорошо. После смерти Б.И.Г. до истечения шестимесячного срока истец ФИО2 приняла меры к сохранности личного имущества наследодателя и взяла в личное пользование посуду. У Б.И.Г. было трое детей – истец ФИО2, Б.В.И. и ФИО3.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основаниист. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Часть 2 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении Б.И.Г. является отцом Б.Т.И. (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между К.М.В. и Б.Т.И., жене присвоена фамилий ФИО2 (л.д.17). Из справок о смерти следует, что Б.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Б.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ гола (л.д. 18,19,30).

После смерти Б.И.Г. заведено наследственное дело по заявлению Б.В.И. (л.д.21). Из представленного наследственного дела следует, что Б.В.И. на спорную земельную долю свидетельство о праве на наследство по закону не получал и истец ФИО2 не отказывалась от причитающейся ей доли наследства после смерти отца.

После смерти Б.В.И. заведено наследственное дело по заявлению его супруги Б.Г.А..

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 17 мая 1994 года № 154 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ушаковское» с внесёнными 18.08.2006г. Главой администрации Колпнянского района Орловской области изменениями (постановление № 106), в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ушаковское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 450 человек с определением размера доли каждого собственника в размере 11,2 га сельхозугодий, из них 10,1 га пашни и 1,1 га пастбища.

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Ушаковское», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке значится Б.И.Г..

В соответствии с постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 25 июня 1999 года № 159, учитывая согласие собственников земельных долей АОЗТ «Ушаковское», земельные доли уменьшены на 0,13 га каждому собственнику.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности. (л.д.35-38)

Согласно справкам администрации Ушаковского сельского поселения, земельная доля Б.И.Г. в собственность администрации не оформлялись.

Таким образом, со смертью Б.И.Г. открылось наследство по закону, в том числе на вышеуказанную земельную долю, которое по наследственному делу принял Б.В.И. В свою очередь Б.В.И. умер, после него вступила в наследство Б.Г.А.. Но после смерти Б.И.Г. истец, являясь наследником первой очереди, от наследства не отказалась и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку до истечения установленного законом шестимесячного срока приняла меры к сохранности личного имущества наследодателя, приняв, таким образом, принадлежащее наследодателю имущество, в том числе спорную земельные долю, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 11,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую Б.И.Г.;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2020 года.

Председательствующий: О.М. Осадченко