Решение № 2-879/2021 2-879/2021~М-505/2021 М-505/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-879/2021

Дело № 2-879/2021

УИД: 91RS0011-01-2021-001375-83


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 16 июня 2021 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Колодезянского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> право собственности за отцом в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем оформить наследственные права истец лишён возможности. Просил суд признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, каждый в отдельности предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика администрации не возражал относительно заявленных требований. Ответчик ФИО2 в предоставленном заявлении, исковые требования признала в полном объёме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 как наследник первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В подтверждение состава наследственного имущества наследодателя ФИО3, нотариусу был предоставлен договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 приобрёл у ФИО5 1/2 долю спорного жилого дом. В связи с тем, что данный договор не был удостоверен нотариально, подтверждающих право собственности на наследуемое имущество за умершим супругом документов не предоставлено, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из удостоверительной надписи ДД.ММ.ГГГГ договор нотариально удостоверен секретарём исполкома Колодезянского сельского Совета народных депутатов <адрес> и зарегистрирован в реестре №.

Как усматривается из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился как фактически проживающий с наследодателем сын – ФИО1, иные наследник с данным заявлением не обратились.

Положениями статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Украинской ССР от 18.07.1963 (введен в действие с 01.01.1964 и утратил силу с 01.01.2004 в связи с вступлением в действие Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003), договор считается заключенным, когда между сторонами в необходимой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются те условия договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 153).

По договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (статья 224).

Содержание договора купли-продажи жилого дома от 02.12.1989 свидетельствует о том, что стороны в письменной форме достигли соглашения по всем предусмотренным законом существенным условиям (указан предмет купли-продажи, отсутствие запрета на отчуждение данного имущества, его продажная стоимость).

Статьей 227 Гражданского кодекса Украинской ССР предусматривалось, что договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (статья 47 данного Кодекса). Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местных советов народных депутатов.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что договор никем не оспорен, не признан незаконным и неправомерным, суд приходит к выводу о возникновении права собственности у ФИО3, умершего 08.02.2006, на спорный жилой дом по договору купли-продажи от 02.12.1989.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований в полном объёме выражено в представленном заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также отсутствие заявленных самостоятельных требований со стороны администрации Колодезянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев