Решение № 2-2338/2017 2-2338/2017~М-1912/2017 М-1912/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2338/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 14 ноября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2338/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в /сумма/, а ответчик обязался вернуть денежные средства /дата/.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул и в настоящее время уклоняется от их возврата.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами в /сумма/, расходы по уплате госпошлины в /сумма/, расходы на услуги представителя в /сумма/.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

/дата/ ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа, по условиям которого ФИО2 занял у ФИО1 деньги в /сумма/ с возвратом /дата/, которые были переданы ФИО2 в день подписания договора. Договор займа удостоверен нотариусом.

Учитывая, что срок возврата долга истек, а долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, так как доказательств возврата долга суду не представлено, заявленные исковые требования о взыскании долга в /сумма/ является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Учитывая, что отсутствуют доказательства выплаты ответчиком долга по заключенному договору займа, исковые требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец произвел расчет процентов за период с /дата/ по /дата/ в /сумма/.

За период с /дата/ по /дата/, то есть за /дней/, ставка рефинансирования Банка России изменялась с /%/ до /%/ годовых, что в среднем составляет /%/, и проценты за указанный период составят /сумма/ (/расчет/).

Учитывая, что истец просит взыскать проценты в /сумма/, суд взыскивает проценты в указанной сумме, так как суд не вправе увеличивать исковые требования.

Размер долга и процентов составляет /сумма/ (/расчет/).

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/.

Истец просит взыскать госпошлину в /сумма/, однако, представил в суд квитанции об оплате госпошлины на /сумма/: /дата/ - /сумма/, /дата/ - /сумма/.

Оплаченную истцом сумму госпошлины в /сумма/ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ),.

Недоплату госпошлины в /сумма/ (/расчет/) суд взыскивает с ответчика в доход государства.

В порядке ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате услуг представителя в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от /дата/ в /сумма/.

С учетом сложности дела и количества проведенных судебных заседаний (2 заседания) данную сумму суд считает разумной и обоснованной.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в /сумма/., проценты за пользование чужими денежными средствами в /сумма/., расходы по уплате госпошлины в /сумма/., расходы на услуги представителя в /сумма/.

3. Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в /сумма/.

4. Оставить без удовлетворения исковые требования:

- об оплате услуг представителя в /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом.

- о взыскании госпошлины в /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено /дата/.

Судья - /подпись/