Решение № 2А-80/2020 2А-80/2020~М-11/2020 А-80/2020 М-11/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-80/2020

Адм. дело №а-80/2020

04RS0022-01-2020-000012-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Ковалевой Н.В., помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Аюшеевой Д.Д., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 по тем основаниям, что решением Октябрьского районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов до 06 часов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под надзором в ОМВД России по <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб на его поведение в быту не поступало. С момента постановки под надзор ФИО2 2 раза признан виновным в совершении административных правонарушений против порядка управления, а также по ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что после установления административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Помощник прокурора Аюшеева Д.Д. административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 полагала подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов до 06 часов.

Из материалов дела следует, что в течение года после установления административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также справку-характеристику УУП ОМВД по <адрес>, согласно которой ФИО2 характеризуется посредственно, суд полагает, что в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отменив ранее наложенное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отменив ранее наложенное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено 27.01.2020 года.

Судья: Ильина М.Т.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Ильина М.Т.