Решение № 2-888/2017 2-888/2017~М-899/2017 М-899/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-888/2017

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело № 2-888/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Сайкиной О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Из искового заявления ФИО1 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследником после его смерти являлась мать истицы и супруга ФИО3 – ФИО4. После смерти первой супруги ФИО3 принял наследство, личные вещи и документы, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Мать истицы ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Просматривая документы, истица обнаружила свидетельство о праве собственности на земельную долю в размере 2,42 га в СХПК «Советский», выданное на имя ФИО5. В настоящее время определить местоположение данной земельной доли не представляется возможным, в связи с чем необходимо юридически установить её право как наследника на данную земельную долю в обезличенном виде, как расположенную в границах СХПК «Советский». Внук умершей ФИО4 – ответчик по делу ФИО2 отказался в её пользу от своей доли в наследственном имуществе, написав заявление нотариусу.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд признать за ней, в порядке наследования земельную долю размером 2,42 га, в том числе пашни 2,42 га (109 балла-гектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Советский», Кировский район, Ставропольский край.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явился. Не возражая против выдвинутых ФИО1 исковых требований, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно справке администрации МО Советский сельсовет ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти своей супруги ФИО5, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО5 подтверждается также свидетельством о смерти <...>, выданным 02.11.2000 г. администрацией Советского сельсовета.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 26 АА 0798041, выданному нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, жена умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – ФИО4 является наследницей принадлежащего ему имущества. Из свидетельства о смерти II-ДН 744420, выданного администрацией МО Советский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 умер.

Из свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Кировскому району <...> 06.12.2016 года, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 26 АА 3036648, выданному нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь ФИО1, в том числе в ? доле ввиду отказа в ее пользу внука наследодателя ФИО2.

Наличие наследственного имущества нашло свое подтверждение в исследованных судом документах, признанных доказательствами по делу.

Так, согласно свидетельству на право собственности на землю сер. РФ – XVIII-СТК-35 № 0250059 от 17.07.1998 года ФИО5 на основании постановления главы Кировской районной государственной администрации № 419 от 19.06.1998 года приобрел право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 2,42 га, в том числе 2,42 га пашни (109 балла- гектаров) по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «Советский».

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди ФИО4, которая в свою очередь является наследником по закону после смерти мужа ФИО3, фактически принявшего наследство после смерти своей первой жены ФИО5.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупность полученных доказательств по убеждению суда является достаточной для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. Советской Кировского района Ставропольского края, в порядке наследования земельную долю размером 2,42 га, в том числе пашни 2,42 га (109 балла-гектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Советский», Кировский район, Ставропольский край.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Александр Николаевич (судья) (подробнее)