Решение № 12-43/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 12-43/2020

Дело № 12-43/2020


Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Варгаши 27 ноября 2020 года

Судья Варгашинского районного суда Курганской области Тишкова Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» от 10 ноября 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и применении в отношении него административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» от 10 ноября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в Варгашинский районный суд с жалобой, в которой изложена просьба об отмене постановления и прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что в день его остановки инспектором государственный номер был закрыт снегом в результате плохих погодных условий, что он немедленно устранил.

Инспектор ДПС ФИО2 при рассмотрении жалобы пояснил, что ФИО1 был остановлен в темное время суток, при этом передний государственный регистрационный знак автомобиля был нечитаемым.

ФИО1 при рассмотрении жалобы свои доводы поддержал, просил постановление инспектора ДПС отменить, дело прекратить, пояснил, что был остановлен в темное время суток, ехал из г. Кургана, передний государственный регистрационный знак был забит снегом, в связи с плохими погодными условиями, что немедленно устранил.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав ФИО1, инспектора ДПС ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Инспектор ДПС, признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ исходил из того, что 10 ноября 2020 года в 18 час. 25 мин., возле <адрес>, водитель ФИО1, управлял автомобилем «Лада» 2115 государственный номер № с нечитаемыми передними государственными регистрационными знаками, чем нарушил п.2 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 10.11.2020 г., подтверждены рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО2, фототаблицей к протоколу.

Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

На основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Между тем, из протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления следует, что ФИО1 10.11.2020 г. управлял транспортным средством с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком.

Поскольку события происходили 10 ноября 2020 года в 18 часов 30 минут - темное время суток, что следует из фототаблицы, а в материалах не имеется сведений о нечитаемом заднем государственном регистрационном знаке, прихожу к выводу о необоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» от 10 ноября 2020 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» от 10 ноября 2020 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Данное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Л.С. Тишкова