Решение № 02-6554/2025 02-6554/2025~М-4198/2025 2-6554/2025 М-4198/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 02-6554/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва14 ноября 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6554/2025 по иску ООО «ПСБ Страхование» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПСБ Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора страхования.

В обоснование иска указал, что 24.12.2018 г. между ООО «ПСБ Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования ипотечных рисков № ***. В соответствии с условиями Договора страхования установлены следующие сроки оплаты очередных страховых взносов: до 24.12.2021 - в сумме 39 137 руб. 14 коп., до 24.12.2022 - в сумме 42 917 руб. 95 коп., до 24.12.2023 - в сумме 43 931 руб. 38 коп., до 24.12.2024 - в сумме 45 398 руб. 47 коп. В указанные сроки ответчик оплату страхового взноса не произвела, в связи с чем образовалась задолженность по оплате страховой премии в сумме 171 384 руб. 94 коп. Как указывает истец, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору страхования не исполнила, сумму задолженности не погасила, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 171 384 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 33 250 руб. 55 коп., а также до даты вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 139 руб. 00 коп., а также расторгнуть договор страхования ипотечных рисков № *** от 24.12.2018 г.

Истец ООО «ПСБ Страхование» своего представителя в суд не направило, извещено своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть настоящее дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страхователь в силу ч. 2 ст. 958 ГК РФ вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В этом случае, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2018 г. между ООО «ПСБ Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования ипотечных рисков № *** (далее – Договор страхования), на условиях, изложенных в Правилах страхования ипотечных рисков от 06.10.2016 г. в редакции от 26.12.2017 г. (далее – Правила).

Согласно п. п. 8.1., 8.3., 8.4. Правил под страховой премией понимается плата за страхование, которую Страхователь обязан уплатить Страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования. Страховая премия уплачивается единовременным платежом либо в рассрочку ежегодными платежами, либо в соответствии с порядком, оговоренным в договоре страхования. Если договором страхования предусмотрено несколько периодов его действия (далее – также период страхования), страховой взнос за очередной (второй и последующие) период страхования должен быть уплачен Страхователем Страховщику до даты, указанной в договоре страхования как дата начала очередного периода страхования.

В силу п. п. 4.5., 4.6. Договора страхования страховая сумма и страховая премия по настоящему договору устанавливаются в соответствии с приложением 3 к настоящему договору. Днем уплаты страховой премии считается день поступления всей суммы страхового взноса (страховой премии) на расчетный счет Страховщика - за каждый период страхования.

В соответствии с условиями Договора страхования были установлены следующие сроки оплаты очередных страховых взносов: до 24.12.2021 - в сумме 39 137 руб. 14 коп., до 24.12.2022 - в сумме 42 917 руб. 95 коп., до 24.12.2023 - в сумме 43 931 руб. 38 коп., до 24.12.2024 - в сумме 45 398 руб. 47 коп.

В указанные сроки ответчик оплату страхового взноса не произвела, в связи с чем образовалась задолженность по оплате страховой премии в сумме 171 384 руб. 94 коп.

В силу п. 10.2. Правил если иное не оговорено в договоре страхования, то в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный договором страхования срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньше, чем установлено договором страхования:

10.2.1. Страховщик в течение 2 (двух) рабочих дней уведомляет об этом Выгодоприобретателя.

10.2.2. В случае задержки либо неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) очередного страхового взноса на срок более 90 (девяносто) календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, Страховщик по своему усмотрению имеет право:

- потребовать в судебном порядке расторжения договора страхования с даты обращения в суд с соответствующим иском, предварительно направив Страхователю требование о расторжении договора страхования по соглашению сторон договора страхования;

- рассмотреть расторжение договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождая Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его досрочного прекращения.

На основании п. 8.1. Договора страхования при разрешении споров между Страхователем (Застрахованным лицом) и Страховщиком стороны применяют обязательный претензионный досудебный порядок.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. 01.08.2022 № 1114 о необходимости погашения образовавшейся задолженности, и о расторжении договора страхования, что подтверждается списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № ***.

Как указывает истец, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору страхования не исполнила, сумму задолженности не погасила.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (пункт 3); изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4).

В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора страхования ипотечных рисков № *** от 24.12.2018 г., заключенного между ООО «ПСБ Страхование» и ФИО1

Вместе с тем, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору страхования ипотечных рисков № *** от 24.12.2018 г. в размере 171 384 руб. 94 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца, на момент подачи искового заявления за период с 25.12.2021 г. по 12.12.2024 г. сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 33 250 руб. 55 коп.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2024 г. по 14.11.2025 г. составляет 31 114 руб. 16 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.12.2021 г. по 14.11.2025 г. в размере 64 364 руб. 71 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7 139 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования ипотечных рисков № *** от 24.12.2018 г., заключенный между ООО «ПСБ Страхование» (ИНН ***) и ФИО1(паспорт серии ***).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ***) в пользу ООО «ПСБ Страхование» (ИНН ***) задолженность по договору страхования в размере 171 384 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 64 364 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 139 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 января 2026 г.

СудьяИ.А. Орлянская