Решение № 2-5490/2025 2-5490/2025~М-4388/2025 М-4388/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-5490/2025

№

03RS0№-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стафеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (далее – ООО «ГАС Система») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор) в размере 94 434,84 руб. из них: сумма основного долга – 37 328 руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 526, 40 руб., сумма комиссии по договору сопровождения в размере 8 585, 44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «АЙВА», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава с одной стороны и ООО «ГАС Система», в лице директора ФИО3, действующего на основании устава, был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № №. ООО «ГАС Система» является правопреемником в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между Ответчиком и Займодавцем. Займодавцем, согласно договору Займа, является ООО МКК «СМСФИНАНС», ИНН № августа 2023 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа №. Договор был подписан простой электронной подписью с использованием номера телефона <***>. В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 37 328,00 руб., проценты за пользование займом – 255,50% годовых, срок возврата – 3 месяца после получения. Клиент обязался возвращать займ и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: обязательные платежи по займу не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Займ был предоставлен на банковскую карту Ответчика, комиссия за экспресс-перевод средств выбранным способом 0,0 руб. (п. 17 Договора). В соответствии с п. 12 за Договора за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Договора уступки прав требования (цессия) № АГ-01 Цедент уступает, а Цессионарий принимает в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ в полном объеме права и обязанности по договорам займов, указанных в Приложении № настоящего договора.

Представитель истца ООО «ГАС Система» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и об отсутствии возражений относительно вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «АЙВА», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава с одной стороны и ООО «ГАС Система», в лице директора ФИО3, действующего на основании устава, был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № №. ООО «ГАС Система» является правопреемником в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между Ответчиком и Займодавцем. Займодавцем, согласно договору Займа, является ООО МКК «СМСФИНАНС», №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа №.

Договор был подписан простой электронной подписью с использованием номера телефона №

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 37 328,00 руб., проценты за пользование займом – 255,50% годовых, срок возврата – 3 месяца после получения.

Обязательства со стороны Займодавца были исполнены в полном объеме. Ответчик денежные средства в размере 37 328 руб. получил.

В соответствии с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование Займом – 0,7 % в день от суммы займа.

Займ был предоставлен на банковскую карту Ответчика, комиссия за экспресс-перевод средств выбранным способом 0,0 руб. (п. 17 Договора). В соответствии с п. 12 за Договора за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «АЙВА», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава с одной стороны и ООО «ГАС Система», в лице директора ФИО3, действующего на основании устава, был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № №. ООО «ГАС Система» является правопреемником в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между Ответчиком и Займодавцем. Займодавцем, согласно договору Займа, является ООО МКК «СМСФИНАНС», №.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Договора уступки прав требования (цессия) № АГ-01 Цедент уступает, а Цессионарий принимает в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ в полном объеме права и обязанности по договорам займов, указанных в Приложении № настоящего договора.

В соответствии с п. 1.4 Договора уступки прав требования, права требования по настоящему Договору, принадлежат Цеденту, на основании Договора (-ов) уступки прав требования (цессии): № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФИНАНС» №

В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. Таким образом, задолженность в размере 94 434,84 руб. из них: сумма основного долга – 37 328 руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 526, 40 руб., сумма комиссии по договору сопровождения в размере 8 585, 44 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ 2-2173/2024 о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору потребительского займа. На судебный приказ Ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи № по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В то же время, ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга с ответчика не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, задолженность в размере 94 434,84 руб. из них: сумма основного долга – 37 328 руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 526, 40 руб., сумма комиссии по договору сопровождения в размере 8 585, 44 руб.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последним в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлен факт существенного нарушения условий договора займа, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом длительное время, суд считает доводы истца о том, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным нарушением договора займа, являются обоснованными.

Удовлетворяя требования Истца, суд исходит из того, что заемщик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По указанным основаниям, суд, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины находит подлежащими удовлетворению в сумме 4 000 руб., которые подтверждены документально представленным суду платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 434,84 руб. из них: сумма основного долга – 37 328 руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 526, 40 руб., сумма комиссии по договору сопровождения в размере 8 585, 44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Стафеева