Решение № 2-208/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-208/2018

Дело № 2-208/2018

Поступило 14.06.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием истцов, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 России по Томской области о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу квартиры и приусадебного земельного участка, расположенных , оставшихся после ФИО1, умершего ; ФИО2, умершего ; ФИО3, умершей и признании за ними права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указали, что по договору передачи и продажи квартиры в долевую собственность от 12.11.1992 года ФИО3. и членам ее семьи: мужу – ФИО1., дочери – ФИО9, сыну ФИО2, дочери – ФИО10 была передана в долевую собственность квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Приусадебный земельный участок, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, при жизни был оформлен в собственность ФИО3 умер ФИО1, ФИО2 умер , ФИО3 умерла . При их жизни указанная выше квартира и земельный участок не регистрировались. При обращении к нотариусу для оформления наследства им было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу и признания долевой собственности.

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. Она доводилась родной матерью ФИО6, ФИО7, ФИО2 и бабушкой ФИО8 ФИО1 доводился родным отцом ФИО7 и отчимом ФИО6 и ФИО2 После их смерти они проживали в указанной квартире, пользовались земельным участком, никто никаких претензий им не высказывал, также приняли и пользовались другим имуществом оставшимся после смерти указанных лиц.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Томской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление без его участия в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав истцов, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между умершем ФИО1 и ФИО7 подтвержден свидетельством о рождении ФИО7, в котором указано, что ее отцом является ФИО1 (л.д. 27).

Факт родственных отношений ФИО6, ФИО7 и умершей ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении истцов, в которых указано, что их матерью является ФИО3 (л.д. 28-29).

Согласно свидетельству о рождении ФИО8, его отцом был умерший ФИО2 (л.д. 30).

Как следует из копий свидетельств о смерти ФИО1 умер ; ФИО2 умер ; ФИО3 умерла . (л.д. 10-12).

Как следует из договора на передачу и продажу квартир от 12.11.1992 года заключенным между ФИО3 и директором совхоза ...., ФИО3 и членам ее семьи мужу – ФИО1, дочери – ФИО9, сыну – ФИО2., дочери – ФИО10 была передана в долевую собственность квартира, расположенная (л.д. 17-19).

В соответствии с государственным актом на право собственности на землю, ФИО3 предоставляется в собственность .... гектаров земли, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 21-22).

Согласно выписки из постановления главы .... администрации за ФИО3 закреплен приусадебный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность ... кв.м. (л.д. 23).

Право собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 24-26).

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что умершая ФИО3 доводилась ФИО6 и ФИО7 матерью, а ФИО8 – бабушкой. Умерший ФИО1 приходился ФИО7 отцом, а ФИО6 отчимом. Умерший ФИО2 доводился отцом ФИО8, братом – ФИО6 и ФИО7 После их смерти они проживали в указанной квартире, делали текущий ремонт, пользовались земельным участком, никто никаких претензий им не высказывал, также приняли иное имущество принадлежащее им при жизни.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, убедительны, и подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, однако в установленный законом 6-месячный срок фактически приняли наследство в виде квартиры и земельного участка , поскольку, ими совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО12, ФИО13, ФИО14

Учитывая, что истцами совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принятие наследства одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ними на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8 удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего , ФИО2, умершего , ФИО3, умершей квартиру, площадью ... кв.м., расположенную по адресу:

Включить в состав наследства ФИО1, умершего , ФИО2, умершего , ФИО3, умершей земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:

Признать право долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8 в порядке наследования квартиры, площадью .... кв.м., и земельного участка, площадью .... кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Фомич

....

....

....

....

....

....