Постановление № 5-44/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020

УИД:76RS0014-02-2020-000082-38 Дело №5-44/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 27 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М.

при секретаре Клечкиной Т.Д., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Ярославля 27.02.2020 поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный по факту того, что 17.02.2020 в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут во дворе дома по адресу: <адрес> в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя неадекватно, чем нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Кировскому городскому району квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, пояснил, что обстоятельств, в связи с которыми в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не помнит ввиду нахождения в состоянии опьянения. ФИО1 полагал, что громко кричать в общественном месте он мог, однако усомнился, что в его словах могла присутствовать грубая нецензурная брань.

Выслушав участника, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из представленных доказательств следует, что действия ФИО1, сопряженные с высказыванием им фраз с употреблением грубой нецензурной брани, следуют лишь из его собственных объяснений. Представленные в обоснование виновности ФИО1 объяснения <данные изъяты> не содержат сведений о том, что именно ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в приведенные в протоколе дату и время. Иных доказательств в обоснование вины ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, представленными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не подтверждена.

В свою очередь признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, и неподтвержденных другими доказательствами, явно недостаточно для признания лица виновным в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ярославля, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.М. Сутормин