Решение № 2-2-23/2019 2-2-23/2019(2-2-255/2018;)~М-2-227/2018 2-2-255/2018 М-2-227/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-2-23/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2019 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Красные Дома муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что её родители: ФИО2 и ФИО3 проживали в д. <адрес> в собственном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла и мама – ФИО3 После смерти родителей открылось наследство в виде жилого <адрес> года постройки общей площадью 32.1 кв.м., жилой площадью 17.4 кв.м., и земельного участка площадью 5600 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал сначала отцу, ФИО2, а после его смерти матери, ФИО3 на праве собственности, что подтверждается выписками из похозяйственных книг. Земельный участок принадлежал отцу на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного Краснодомским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 наследство после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла фактически, поскольку на момент его смерти проживала совместно с ним по адресу: <адрес>.

ФИО3 при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не оформила в силу болезни и преклонного возраста.

Являясь наследницей по закону после смерти матери, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в совершении нотариального действия ей было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающем документе (свидетельство на землю) и в кадастровой выписке о земельном участке указаны разные собственники земельного участка, что препятствует ФИО1 вступить в наследственные права на указанное имущество.

Поэтому просит суд включить в наследственную массу имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки общей площадью 32.1 кв.м., жилой площадью 17.4 кв.м., и земельный участок площадью 5600 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за нею, ФИО1, право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> года постройки общей площадью 32.1 кв.м., жилой площадью 17.4 кв.м., и земельный участок площадью 5600 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое

-2-

использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик – Администрация муниципального района Елховский ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Ответчик – Администрация сельского поселения Красные Дома муниципального района Елховский ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что как односельчане хорошо знают заявительницу и её покойную бабушку ФИО6, которая в последние годы своей жизни проживала с внучкой – ФИО7, и подтвердили, что ФИО6 при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок. на котором расположен дом, по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д.9).

Свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 вступила в брак с ФИО10, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО11 (л.д.10).

Из Свидетельства на право собственности на землю, выданного Краснодомским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 предоставлен в собственность для личного пользования земельный участок площадью 0.56 га (л.д.14).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт технической ошибки в Свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отчество Алексееч читать правильно – Алексеевич. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30,31).

Вместе с тем из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5600 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, д. Павлока, является ФИО3 (л.д15-18).

-3-

Постановлением Администрации сельского поселения Красные Дома муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером 63:18:0704010:70 и расположенному в его границах жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, д. Павловка, <адрес>(л.д.27).

Выпиской из похозяйственных книг за 1997-2001 годы подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> года постройки по адресу: <адрес>, д. Павловка, <адрес> (л.д.28).

Выпиской из похозяйственных книг за 2010-2014 годы подтверждается, что жилой <адрес> года постройки по адресу: <адрес>, д. Павловка, <адрес> на праве собственности принадлежал ФИО3(л.д.29).

Согласно справки ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> года постройки по адресу: <адрес>, д. Павловка, <адрес> имеет общую площадь 32.1 кв.м., жилую площадь 17.4 кв.м. (л.д.23).

Справками администрации сельского поселения Красные Дома муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО2 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Павловка, <адрес> совместно с ним проживала жена, ФИО3, которая по день смерти проживала по указанному адресу (л.д.25, 26).

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №Е/2010, наследником по закону является дочь, ФИО1.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании пояснили, что семью А-вых, как односельчане знают на протяжении многих лет и подтвердили, что дом по адресу: <адрес>, д. Павловка, <адрес> был построен ФИО2 ещё в 1964 году и с тех пор их семья проживает в этом доме и пользуется земельным участком. После смерти ФИО2 в доме осталась проживать его жена, ФИО3, а после её смерти домом и земельным участком пользуется их дочь ФИО1. Её сестра Нина продала ФИО1 свою долю в наследстве родителей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 продала свою долю от наследства родителей, ФИО2 и ФИО3 своей сестре ФИО1. Претензий на наследство не имеет.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и нотариусом заведено наследственное дело. Также судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, д. Павловка, <адрес>.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Павловка, <адрес> принадлежали наследодателю ФИО9 на день открытия наследства.

-4-

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Иных лиц, обладающих правами на спорные объекты недвижимого имущества, судом не установлено.

Учитывая, что прав ФИО1 на спорный земельный участок и жилой дом ответчики не оспаривают, удовлетворение её исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки общей площадью 32.1 кв.м., жилой площадью 17.4 кв.м., и земельный участок площадью 5600 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на жилой дом срубовой 1962 года постройки общей площадью 39.4 кв.м., жилой площадью 20.5 кв.м. по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>.

Признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес> года постройки общей площадью 32.1 кв.м., жилой площадью 17.4 кв.м., и земельный участок площадью 5600 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова