Решение № 2-366/2018 2-366/2018~М-354/2018 М-354/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018

Дело № 2-366/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Серебряковой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите (межрайонное) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

пенсионный фонд Российской Федерации в г.Чите (межрайонное) обратился в Карымский районный суд Забайкальского края к ФИО2 с указанным иском в обоснование указав следующие обстоятельства. По личному заявлению ФИО2 от 08.11.2013 ему была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО1 <данные изъяты>. Заявлением от 11.11.2013 мать ФИО1 <данные изъяты> подтвердила осуществление ухода за ребенком ее отцом ФИО1 <данные изъяты>, одновременно ФИО2 дано обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Согласно справки ООО «Арена-Регион» от 26.01.2018 - ФИО2 работал в указанной организации в период с 28.04.2016 по 09.10.2017, кроме того, согласно справке о доходах физического лица за 2017 год №1 от 29.01.2018, выданной ООО «ГСК» за ноябрь 2017 года ФИО2 начислена сумма доходов. В результате не исполнения ФИО2 обязанности по незамедлительному извещению органа ПФР о своем трудоустройстве, образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с 01.05.2016 по 31.12.2017, о чем в адрес ФИО2 направлено уведомление от 10.04.2018 с предложением добровольно возвратить сумму переплаты ежемесячной выплаты в срок до 30.04.2018, чего не было сделано. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами за период с 01.05.2016 по 31.12.2017 в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Извещенный надлежащим образом истец УПФР в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) в судебное заседание представителя не направило, ходатайств и заявлений от данного лица об отложении судебного заседания не поступало.

Направленное судебное извещение по месту регистрации ответчика ФИО1 <данные изъяты> возвращено (л.д.32-33).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее по тексту Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343 (далее по тексту Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пп. "д" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 Х<данные изъяты> года рождения, является ребенком-инвалидом на срок до 20.02.2027 и в отношении нее распространяются вышеуказанные требования закона.

08.11.2013 ФИО1 <данные изъяты> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карымском районе (далее Пенсионный фонд) с заявлением о назначении компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", по уходу за ФИО3.(л.д.18), принял обязательство сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации.

С 01.11.2013 ФИО2 назначена вышеуказанная компенсация и производились выплаты, в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в размере 6 600 рублей (л.д.23).

Истец заявляет о необоснованном получении компенсационных выплат ответчиком, поскольку он получал денежные средства из иных источников в период с 01.05.2016 по 31.12.2017.

Согласно представленных в дело истцом справки о доходах физического лица за 2017 год сумма дохода ФИО1 <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей (л.д.24), справки ООО «АРЕНА-РЕГИОН» от 26.01.2018 ФИО2 работал бетонщиком 3 разряда с 28.04.2016 по 09.10.2017 (л.д.25), выписки из лицевого счета и расчета суммы ущерба - за период с 01.05.2016 по 31.12.2017 образовалась переплата компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Учитывая требования норм, содержащихся в приведенном постановлении, суд приходит к выводу, что ФИО1 <данные изъяты> работал, что является безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о котором он была обязан сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждался под роспись; обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию.

ФИО1 <данные изъяты> был уведомлен истцом в в апреле 2018 года о необходимости погасить переплату в размере 132 000 руб., однако ответчиком до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца переплата компенсационных выплат в период с 01.05.2016 по 31.12.2017 в размере <данные изъяты> рублей, поскольку незаконная выплата произошла по вине ответчика, который, в нарушение требований пунктов 9 и 10 Правил, в течение 5 суток не известил орган, осуществляющий компенсационную выплату к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации. Доказательств того, что в указанный период ответчик не работал, каких-либо доказательств материалы дела не содержат и ответчиком таких доказательств не представлено.

Представленный истцом расчет переплаты ответчиком не оспорен и признается судом верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, с учетом заявленных исковых требований в предмет судебного исследования (по требованиям о взыскании процентов) входят следующие обстоятельства: факт и размер денежного обязательства, период, в течение которого ответчик пользовался денежными средствами, размер ставки банковского процента, подлежащий применению при исчислении суммы процентов.

Поскольку сумма незаконно полученной компенсационной выплаты составляет <данные изъяты> руб. за период с 01.05.2016 по 31.12.2017, то представленный расчет суммы процентов в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанной по состоянию на 31.05.2018, судом признается верным, исходя из периода необоснованного пользования денежными средствами 1 110 дней за период с 01.01.2018 по 31.05.2018, размера ключевой ставки с 18.12.2017 - 7,75 % годовых.

С учетом положений ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (за требования материального характера) от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с не освобожденного от уплаты судебных расходов ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите (межрайонное) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу УПФР в г. Чите (межрайонное) незаконно полученную компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в бюджет муниципального района «Карымский район» Забайкальского края государственную пошлину с ФИО2 размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд вынесший решение.

Судья: Т.П. Никитина