Решение № 2-3272/2023 2-3272/2023~М-2143/2023 М-2143/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-3272/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 заключили договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,0% годовых от суммы займа. Срок возврата займа – ....

... между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) ..., на основании которого права требования по договору займа ... от ..., заключенного между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством ...-КЛ от ... подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по вопросу просроченной задолженности. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 125 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, начисляется с ... (дата возникновения просрочки – дата, следующая за датой периодического платежа, установленного Индивидуальными условиями договора займа) по ... (дата расчета задолженности). Задолженность ответчика составляет 62500 рублей, из которой сумма основного долга 25000 рублей, сумма начисленных процентов 7500 рублей, сумма просроченных процентов 28575 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 1425 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору3 займа ... от ... в сумме 62500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075 рублей, почтовые расходы в сумме (165,60 111,60 54)

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчица не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В силу положений ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 заключили договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,0% годовых от суммы займа. Срок возврата займа – ....

... между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) ..., на основании которого права требования по договору займа ... от ..., заключенного между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством ...-КЛ от ... подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по вопросу просроченной задолженности. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 125 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, начисляется с ... (дата возникновения просрочки – дата, следующая за датой периодического платежа, установленного Индивидуальными условиями договора займа) по ... (дата расчета задолженности).

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа ... от ....

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика составляет 62500 рублей, из которой сумма основного долга 25000 рублей, сумма начисленных процентов 7500 рублей, сумма просроченных процентов 28575 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 1425 рублей. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 62500 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2075 рублей, почтовые расходы в сумме 331 рубль 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РТ (паспорт серии 9205 ...) в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа ... от ... в сумме 62500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075 рублей, почтовые расходы в сумме 331 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....