Решение № 2-142/2020 2-142/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-142/2020

Дело №2-142/2020

(УИД 46RS0021-01-2020-000235-08)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 20 июля 2020 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4, в котором просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 83,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивируют тем, что данное недвижимое имущество принадлежало их отцу ФИО5: квартира была куплена отцом у колхоза им.20 Партсъезда Советского района Курской области (в настоящее время СПК «Русь») по договору купли продажи, а земельный участок предоставлен в собственность бесплатно решением Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области от 12.06.1992 г. №6, свидетельство о праве собственности на землю от 30.10.1992 г. №276. После смерти отца, последовавшей 07.07.1995 г., в установленном законом порядке они вступили в наследство, но в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом им было отказано, так как сторонами был подписан договор купли-продажи домовладения, а фактически была приобретена квартира, и указанная в договоре площадь не соответствует фактической; а также потому, что согласно свидетельства о праве собственности на землю№276 площадь принадлежащего отцу земельного участка 5000 кв.м., а по результатам межевания 2688 кв.м.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, в поданном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились. Согласно поданных в суд заявлений, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представители третьих лиц, Управления Росреестра по Курской области, Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области, СПК «Русь» Советского района Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 и ответчики ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО5 (л.д.10-19, 21-23).ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным у судебном заседании Свидетельством о смерти серии № №, выданном Нижнеграйворонской сельской администрацией Советского района 13.07.1995г. (л.д.20).

Согласно исследованных судом материалов наследственного дела №19/2008, после смерти ФИО5 в наследство на принадлежащее ему имущество вступили истцы ФИО1 и ФИО2, а ответчики ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались (л.д.72-90).

Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти отца в установленном законом порядке вступили в наследство на принадлежащее наследодателю имущество, и в силу закона приняли все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Квартира общей площадью 83,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была предоставлена для проживания колхозом имени ХХ Партсъезда (ныне СПК «Русь») ФИО5 и впоследствии продана ему по договору купли-продажи, удостоверенному секретарем Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области и зарегистрированному в реестре за номером 39, где она была указана как «домовладение» с площадью 81 кв.м.(л.д.40), что также подтверждается справкой данной СПК «Русь» (л.д.43).

Данное жилое помещение в техническом паспорте представлено как «жилая квартира» общей площадью 83,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; собственник не указан (л.д.24-39).

Постановлением Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области №16 от 30.03.2010 г. присвоен почтовый адрес квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.44).

На баланс СПК «Русь» и Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области данная квартира не передавалась, что подтверждается исследованными в судебном заседании справками (л.д.43, 57).

На основании постановления Главы администрации Нижнеграйворонского сельского совета Советского района Курской области №6 от 12.06.1992 г., ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью 5000 га (л.д.54), что согласуется с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.51).

Согласно межевого плана, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; расположен земельный участок площадью по сведениям ГКН № кв.м., фактической площадью по результатам межевания 2688 кв.м., с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.45-50).

Отсюда, суд приходит к выводу, что ФИО5 являлся собственником квартиры общей площадью 83,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельного участка площадью 2688 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами ФИО1, ФИО2 исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д.<адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 83,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов