Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017




Дело № 2-181/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Аша 30 марта 2017 года

Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице территориального отдела в Ашинском и Катав-Ивановском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Ашинском и Катав-Ивановском районах <дата> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего свою деятельность по адресу <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», по результатам которой обнаружено, что при осуществлении розничной продажи продовольственных товаров нарушаются положения законодательства о защите прав потребителей:

- в магазине отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, книга отзывов и предложений;

- в торговом зале магазина на доступном месте отсутствует соответствующее измерительное оборудование для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара;

- ценники на большинство видов реализуемой продукции, в том числе на молочную, мясную исполнены в виде арабских цифр, остальные установленные реквизиты (наименование товара, сорта (при его наличии), вес или единица товара), отсутствуют;

- на реализуемые продукты питания, расфасованные в магазине, не имеющие заводской упаковки (включая мясные полуфабрикаты), своевременно в наглядной и доступной форме не доводится до сведения покупателя необходимая и достоверная информация о товарах и их изготовителях, обеспечивающая возможность правильного выбора товаров: фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций); обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; срок годности.

Просит суд обязать устранить допущенные нарушения, в случае удовлетворения иска в установленный законом срок довести решение суда до сведения потребителей путем его размещения в помещении указанного магазина.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражение на иск не представил, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных актов в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), который имеет право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, указанная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

На основании вышеизложенного, Управление Роспотребнадзора по Челябинской области является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски в защиту неопределенного круга лиц.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Ашинском и Катав-Ивановском районах <дата> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего свою деятельность по адресу <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», по результатам которой обнаружено, что при осуществлении розничной продажи продовольственных товаров нарушаются положения законодательства о защите прав потребителей:

- в магазине отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, книга отзывов и предложений;

- в торговом зале магазина на доступном месте отсутствует соответствующее измерительное оборудование для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара;

- ценники на большинство видов реализуемой продукции, в том числе на молочную, мясную исполнены в виде арабских цифр, остальные установленные реквизиты (наименование товара, сорта (при его наличии), вес или единица товара), отсутствуют;

- на реализуемые продукты питания, расфасованные в магазине, не имеющие заводской упаковки (включая мясные полуфабрикаты), своевременно в наглядной и доступной форме не доводится до сведения покупателя необходимая и достоверная информация о товарах и их изготовителях, обеспечивающая возможность правильного выбора товаров: фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций); обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; срок годности.

О данных нарушениях был составлены акт от <дата> (л.д.7-8), протокол об административном правонарушении по ст.14.15 КоАП РФ, в котором имеются объяснения ФИО1 о согласии с протоколами (л.д.9-12), вынесено постановление от. <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.14.15 КоАП РФ, данное постановление не обжаловано (л.д.11), ответчик возражения на иск не представила.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушаются требования статей 8, 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"; пунктов 7, 8, 9, 11, 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55.

Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 и обязать ее прекратить противоправные действия по розничной продаже продовольственных товаров при отсутствии в торговом зале магазина на доступном месте Правил продажи отдельных видов товаров, книги отзывов и предложений, соответствующего измерительного оборудования для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара; по продаже товаров с ценниками, не имеющими установленных реквизитов; по продаже продуктов питания, не имеющих заводской упаковки, без информации о товарах и их изготовителях, обеспечивающей возможность правильного выбора товаров.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести данное решение до сведения потребителей путем размещения информации в торговом зале.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Ашинском и Катав-Ивановском районах) (подробнее)

Ответчики:

Индивидуальный предприниматель Сергеева Марина Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: