Решение № 2-905/2019 2-905/2019~М-748/2019 М-748/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-905/2019

Дело № 2-905/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000967-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участием представителя процессуального истца старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ЯПН, РДА к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с ЯПН, РДА с определением долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, оформить в общую долевую собственность с ФИО2, ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению. Требования мотивированы тем, что государственным сертификатом серии № от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверено право ФИО1 на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением ребенка. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрела у МНС. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за счет средств материнского капитала. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на уплату приобретаемого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края указанное заявление удовлетворено, денежные средства перечислены. Согласно нотариально заверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась оформить жилое помещение по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако в нарушение указанных требований ФИО1 до настоящего времени обязательство по оформлению права общей собственности на жилое помещение не исполнила, чем по мнению истца, ответчик лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона, и гарантировано им гражданским, семейным законодательством. В связи с чем, просит возложить на ФИО1 в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник Боготольского межрайонного прокурора Голубкова Ю.А. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика не возражала.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Назарово Красноярского края (межрайонное), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель органа опеки и попечительства администрации г. Боготола, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства согласно ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 4 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что матерью несовершеннолетних ЯПН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> РДА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении: I№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в Заиграевском районе по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 429408,50 руб.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрела у МНС. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе за счет средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 дала обязательство: жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное по вышеуказанному договору и принадлежащее ей на праве собственности в соответствии с выпиской из Единого государственное реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в УПФР в г. Боготоле и Боготольском районе подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала на оплату жилья в размере 433026 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> указана ФИО1 (л. д. 17).

Решением УПФР в г. Боготоле и Боготольском районе от ДД.ММ.ГГГГ года принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в частности на оплату приобретаемого жилья в размере 433026 руб.

Таким образом, ответчик ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за средства материнского (семейного) капитала, однако, в установленный 6 месячный срок, указанное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 не оформила, чем нарушила права несовершеннолетних, лишив их имущества, которое должно им принадлежать в силу закона.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм права обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчицей исполнена не была.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности в течение 2 месяцев оформить жилое помещение в общую долевую собственность с ФИО2, ФИО3 с определением долей по соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд считает необходимым установить ответчику срок - в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, который является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда.

С учетом того, что при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Боготольский межрайонный прокурор в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ЯПН, РДА к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с ЯПН, РДА с определением долей по соглашению, – удовлетворить.

Обязать ФИО1, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с ЯПН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Судья И.В. Гусева