Решение № 2-2240/2018 2-2240/2018~М-1719/2018 М-1719/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2240/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В. при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

С участием:

- истца МВМ

- ответчика АВА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВМ взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

МВМ о взыскании задолженности по договору займа обратился в суд с иском к АВА в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 135000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 135000 руб. В подтверждение договор была составлена расписка. Срок возврата долга определен сторонами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец МВМ. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям изложенные в заявлении.

В судебном заседании ответчик АВА. исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Требования истца основаны на нормах закона, а именно ст. 307,808,809,810,309, 408,807 Гражданского кодекса РФ, представленный расчёт истребуемых истцом сумм проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ответчику АВА разъяснены и понятны.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МВМ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с АВА в пользу МВМ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек

Взыскать с АВА в пользу МВМ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900 ( Три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Д.В. Орлов