Решение № 2-346/2019 2-346/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-346/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцев В.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя 3 лица ФИО1,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что постановлением администрации Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановскому СВ. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06га. В последствии было выдано свидетельство № на право собственности на землю, которой он непрерывно владеет с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный участок, ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление о приостановлении государственной регистрации права, поскольку отсутствует ФИО должностного лица, выдавшего свидетельство.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 660 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что в свидетельстве о праве собственности на землю нет расшифровки подписи главы Администрации. Кадастровый учет земельного участка провели и границы поставлены на кадастровый учет. Управление Росреестра приостановил регистрацию права, в связи с тем, что нет расшифровки подписи в свидетельстве.

Представитель ответчика КУМС м.р.Красноярский С/о в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании письменного отзыва на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица СДТ "<данные изъяты>" ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что истец является членом товарищества, спора по границам нет, у него претензий, как у председателя СДТ, не имеется.

Представитель третьего лица отАдминистрации с.п.Новый Буян м.р.Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица отУправления Росреестра по С/о в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца и представителя 3 лица, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что Ивановскому СВ. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06га, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, присвоен кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес> площадь 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В соответствии с выпиской из постановления главы администрации с.п. Новый Буян от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с проведением нумерации объектов недвижимости в с.п. Новый Буян, земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., принадлежащему на праве собственности ФИО3 присвоен адрес: <адрес> До переадресации: <адрес>

Управлением Росреестра по С/о предоставлена заверенная копия второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ., на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Так же предоставлен список членов СДНТ «<данные изъяты>» в отношении данного земельного участка и план-схему дачного массива завода «<данные изъяты>». Землеустроительная документация, графический материал, карты, материалы инвентаризации в архиве государственного фонда отсутствуют.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО2 подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, заключение и акт согласования границ. В соответствии с заключением кадастрового инженера, наложений, пересечений границ с иными земельными участками не выявлено. Границы земельного участка согласованы, споров по границам нет.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по С/о от ДД.ММ.ГГГГ., при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования С/о от ДД.ММ.ГГГГ, данный участок, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 660 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Акинцев В.А.