Постановление № 1-25/2018 1-473/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018Дело № 1- 25/2018 АДРЕС ИЗЪЯТ 12 февраля 2018 года Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А. при секретаре Чистовой Ю.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, защитника – адвоката Левицкой Н.В., представившей удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении ФИО2 ФИО9, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого: - приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года; - приговором мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев; - приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, освобожден 11.11.2016г. по отбытию срока наказания, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА По делу назначено судебное заседание на ДАТА ИЗЪЯТАг., подсудимый ФИО2 о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством почтовой связи, о чем в материалах дела имеется соответствующий документ. Однако, в судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТАг. последний не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТАг., вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого ФИО2, но ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый вновь не явился в назначенное по делу судебное заседание. Судебное заседание вновь было отложено на ДАТА ИЗЪЯТАг. и вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого ФИО2, но и ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый не явился в назначенное по делу судебное заседание. Согласно рапорта о невозможности осуществления принудительного привода по месту регистрации и жительства ФИО2 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, дверь квартиры никто не открыл. В силу ст. 238 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Судом установлено, что обвиняемому ФИО2 следователем была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с адреса: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.48-50), местом регистрации и жительства обвиняемого в светокопиях имеющихся в деле документов, удостоверяющих личность ФИО2 указан адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ по которому осуществить принудительный привод ФИО2 не представилось возможным, местонахождение последнего не установлено. Иных сведений о месте жительства и (или) месте нахождения подсудимого в материалах дела не имеется. ФИО2 без уважительных причин трижды не явился по вызовам в судебное заседание. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, в связи с чем, с учетом данных о личности ФИО2, ранее неоднократно судимого за совершение преступлений против собственности, не имеющего постоянного источника дохода, ему необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а уголовное дело возвратить прокурору на основании ст.238 УПК РФ - для обеспечения розыска подсудимого. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Объявить розыск ФИО2 ФИО9, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО9 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок два месяца с момента задержания. С момента задержания содержать ФИО2 в следственном изоляторе по месту задержания. Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить прокурору АДРЕС ИЗЪЯТ, которому поручить обеспечить его розыск. Настоящее постановление может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья- О.А.Золотухина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Золотухина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |