Приговор № 1-243/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-243/2017

Дело №1-243/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2017 г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н,

защитника Пушкарева А.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.08.2017 г. около 16.00 часов, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием законного владельца имущества ФИО, находящейся в гостях у ФИО1, из кошелька, который находился в лежащей на полу сумке похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО После чего похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что действительно 26.08.2017 года она из кошелька находящегося в сумке принадлежащей ее подруге ФИО, которая была у нее в гостях похитила деньги в сумме 5 000 рублей. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает, в содеянном раскаивается, причиненный материальный вред она возместила в полном объеме. Просит назначить минимальное наказание за совершенное преступление.

Помимо признания вины, виновность подсудимой ФИО1 в тайном хищении имущества ФИОподтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, чтоунее есть подруга ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, к которой она часто ходила в гости. Так, 26.08.2017 г. в утреннее время она пришла в гости к ФИО1, после чего они поехали вдвоем в г. Шахты на рынок. Примерно в 13.30 онивернулись обратно домой к ФИО1 ФИО1 занималась своими домашними делами, а она прилегла в зале на диван отдохнуть.Около 16.00 часов она вышла на улицу, сумка осталась стоять около дивана в зале. В сумке был кошелек, где лежали денежные средства в сумме 17 500 рублей, купюрами - 3 купюры по 5 000 рублей, остальные по 500 рублей. Денежные средства она пересчитала после возвращения из города Шахты.Собираясь домой, вновьоткрыла кошелек, чтобы взять из него денег на дорогу и обнаружила, что отсутствует одна купюра, достоинством 5 000 рублей. Она спросила уФИО1 брала ли она деньги, на что та ответила, что нет. Так как никого более в доме у ФИО1 в это время не было, то она сразу заподозрила в краже подругу ФИО1, в связи с чемФИО вызвала сотрудников полиции. В результате кражи 5000 рублей ФИО причинен значительный ущерб. Деньги ФИО1 она брать не разрешала. Позже ФИО1 призналась в краже и извинилась перед ней и вернула 5000 рублей. Материальных претензий она к ФИО1 не имеет, расписку прилагает(л.д. 38-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2017 г.- домовладения № по <адрес>, с участием ФИО и ФИО1, в ходе которого ФИО1 указала на пол в зальной комнате, где стояла сумка ФИО, из которой она похитила денежные средства.(л.д. 6-11);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 26.08.2017 г., где ФИО просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 26.08.2017г. в период 13.30 часов по 16.00 часов тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые находились в сумочке. (л.д. 5);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.09.2017 г., во времякоторой ФИО1 указала место нахождения сумки ФИО в домовладении № по <адрес> откуда она похитила денежные средства 26.08.2017 г. около 16.00 часов в сумме 5 000 рублей, воспользовавшись временным отсутствием ФИО(л.д. 32-33).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в объеме изложенного в приговоре обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновной; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, и принимая во внимание, то, что подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным в течении 6 /шести/ месяцев, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н.Коротун