Решение № 2-3495/2019 2-3495/2019~М-3849/2019 М-3849/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3495/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ к делу №2-3495/19

Именем Российской Федерации

город Сочи 29 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 115 829 руб. 53 коп.; пени в размере 70 548 руб. 15 коп. и госпошлин в размере 4 927 руб. 55 коп.; выдать справку о возврате госпошлины в сумме 2 381 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал следующее.

ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемом объеме по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Вместе с тем задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 829 руб. 53 коп., пеня составила сумму в размере 70 548 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №, адрес проживания г. Сочи, <адрес>.

В связи с чем, ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемом объеме по адресу: г. Сочи, <адрес>.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4, ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отпуск электроэнергии.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании Правил № ПАО «ТНС энерго Кубань» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы всем потребителям - гражданам.

Согласно представленному ПАО «ТНС энерго Кубань» расчету за период с 01.0.2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по оплате электроэнергии составила сумму в размере 115 829 руб. 53 коп.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, в виду нарушений должником своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, сумма неустойки в виде пени согласно представленному расчету за указанный период, составляет 70 548 руб. 15 коп.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами взыскиваемых сумм, так как расчеты произведены с учетом действующего законодательства и норм арифметического вычисления.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности отменен, в связи с поступившими от ответчиков возражениями.

Согласно ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, справку о возврате оплаченной госпошлины на выдачу судебного приказа выдает мировой судья, вынесший судебный приказ.

Следовательно, требования о выдаче справки о возврате госпошлины в размере 2 381 руб. 60 коп. не подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 927 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 115 829 руб. 53 коп.; пени в размере 70 548 руб. 15 коп. и госпошлин в размере 4 927 руб. 55 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019 года

Председательствующий судья