Решение № 2-399/2018 2-399/2018~М-400/2018 М-400/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-399/2018

Дело № 2-399/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 8 ноября 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО9 об установлении факта принадлежности документов, факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО5 и ФИО6. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 фактически в права наследования вступила его супруга, мать истца ФИО6, но не оформила свои права надлежащим образом. После смерти ФИО14 истец стала проживать в указанном доме, пользуясь всеми вещами, оставшимися после смерти родителей, ухаживает за земельным участком. Кроме истца наследником по закону после смерти родителей является брат ФИО3. После смерти матери истец и ответчик в установленный законом срок к нотариусу за оформлением и выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти родителей, не обращались. Впоследствии при обращении к нотариусу в совершении нотариального действия истцу было отказано в связи с тем, что допущена ошибка в написании отчества ФИО4, указанное имущество не включено в наследственную массу. Во всех сохранившихся документах, кроме регистрационного удостоверения на жилой дом, где отчество отца истца указано «ФИО10», отчество отца указано «ФИО11», что подтверждается свидетельством о рождении истца, её брата, справкой о заключении брака родителей. Внести исправления во внесудебном порядке не представляется возможным. С учетом уточнений просила установить принадлежность документов, выданных на имя ФИО4, ФИО5; установить факт родственных отношений между ней и ФИО5 как дочерью и отцом; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и ФИО6, недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать её фактически принявшей указанное наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО8 в судебном заседании свои требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что других наследников, претендующих на указанные объекты недвижимости, не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Привлеченная в качестве соответчика по инициативе суда ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус Могочинского нотариального округа в судебное заседание не явился, уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно постановлению Администрации Таптугарского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ФИО4 разрешена правовая регистрация жилого дома в <адрес>, построенного без соответствующих документов.

Как следует из копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, собственником дома является ФИО4 (л.д. 12).

Регистрационным удостоверением Бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) подтверждается, что домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО4 и записано в реестровую книгу под №. Инвентарное дело №.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.13) ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет в <адрес>.

Согласно справкам администрации сельского поселения «Семиозернинское» № и № (л.д.14, 17) гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до дня своей смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: п./<адрес>.

В материалах наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 имеются следующие документы: копия свидетельства о браке, выданном рай ЗАГС <адрес>, согласно которому гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гр. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО20, жене ФИО20; копия решения Могочинского районного суда, которым ФИО6 продлен срок для принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.19) ФИО7 является дочерью ФИО5 и ФИО6.

Изменение фамилии истца с ФИО20 на ФИО21 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.18).

Из показаний свидетелей следует, что семья ФИО20 (ФИО4, ФИО6) постоянно проживала в спорном жилом доме, период проживания могут подтвердить с момента их знакомства в ДД.ММ.ГГГГ году.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о допущенной ошибке при написании отчества ФИО5 при оформлении постановления Администрации Таптугарского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации Таптугарского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Могочинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО8 в связи с пропуском установленного законом срока, отсутствием доказательств фактического принятия наследства, а также с допущенной ошибкой в написании отчества наследодателя и отсутствием подтверждения принадлежности имущества отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов затрагивает интересы истца, так как в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является свидетельство о праве на наследство. Кроме того, установление данного факта взаимосвязано с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании на него права собственности. При таких обстоятельствах дела суд, полагает, что заявленные требования о факте принадлежности правоустанавливающих документов наследодателю подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1143 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Как установлено судом, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования вступила его жена ФИО6, получив свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада.

Сведений о принятии наследства детьми ФИО4 в материалах дела не имеется. Принятие наследства ФИО6 ответчиками не оспаривалось.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Согласно сообщению нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. ) наследственного дела к имуществу гр. ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нет.

Как следует из уведомления КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геонформационный центр» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.21) в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Могочинский <адрес>.

Согласно выпискам ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), ДД.ММ.ГГГГг.(л.д. 26) по адресу: п./<адрес> находится жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, инвентарный №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (л.д.23) земельный участок, расположенный по адресу: п./<адрес>, площадью № кв.м., имеет кадастровый № и относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилого дома и личного подсобного хозяйства.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. данные о зарегистрированных правах на объекты недвижимости: здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, р-н Могочинский <адрес>, отсутствуют.

Справкой администрации сельского поселения «Семиозернинское» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.22) подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: п. п./<адрес> на балансе сельского поселения «Семиозернинское» не значится, зарегистрированных лиц в данном доме в настоящее время нет ( л.д.28).

Истец с ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти наследодателя ФИО6, пользуется по назначению спорным домом и земельным участком, несет бремя его содержания, т.е. фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО18

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд признает относимым, допустимым, достоверным каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО8 фактически приняла наследство в виде домовладения, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, п/<адрес>.

Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

Признание права собственности позволяет истцу как наследнику по закону реализовать свое право собственности, владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В связи с чем, требование о включении наследственного имущества ФИО4 и ФИО6 в состав наследства удовлетворению не подлежит как излишне заявленное.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО14 документально подтвержден, следовательно, установлению в судебном порядке не подлежит.

При данных обстоятельствах исковые требования ФИО8 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО5 правоустанавливающих документов:

- постановления администрации Таптугарского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации жилого домовладения»;

- регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации Могочинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ;

- технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, оставшегося после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, c кадастровым номером №

Установить факт принятия ФИО8 наследства, оставшегося после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, c кадастровым номером №

Признать за ФИО8 право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, c кадастровым номером №

Признать за ФИО8 право собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, c кадастровым номером №

Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Могочинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.А. Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ