Апелляционное определение № 13-422/2024 33-8644/2026 от 4 марта 2026 г.

Судья: ...........5 Дело ........

(13-422/24)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 года ............

Судья ...........4 по гражданским делам Краснодарского краевого суда ...........6

рассмотрев без проведения слушания гражданское дело по заявлению администрации Кропоткинского городского поселения ............ об установлении и взыскании ...........4 неустойки по гражданскому делу по иску администрации Кропоткинского городского поселения ............ к ...........1, ...........2 о признании жилого дома самовольной постройкой,

поступившее с частной жалобой лица, заявляющего самостоятельные исковые требования ...........7 на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации Кропоткинского городского поселения ............ обратилась в суд с заявлением об установлении и взыскании ...........4 неустойки по гражданскому делу 2-11/2023 по иску администрации Кропоткинского городского поселения ............ к ...........1, ...........2 о признании жилого дома самовольной постройкой. Просил суд установить и взыскать с ...........1, ...........2 в пользу администрации Кропоткинского городского поселения ............ денежную сумму в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения ...........4 акта с даты вынесения судом определения по настоящему делу по день фактического исполнения ...........4 акта.

Определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от .......... заявление администрации Кропоткинского городского поселен ............ об установлении и взыскании ...........4 неустойки гражданскому делу 2-11/2023 по иску администрации Кропоткинского городского поселения ............ к ...........1, ...........2 о признании жилого дома самовольной постройкой удовлетворено частично.

Суд взыскал с ...........1, ...........3 в пользу администрации Кропоткинского городского поселения ............ (ИНН ................) в солидарном порядке ...........4 неустойку в размере ................ рублей за каждый день, начиная со дня вступления в законную силу определения об удовлетворении настоящего заявления и взыскании ...........4 неустойки и по день фактического исполнения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ...........

В частной жалобе лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования ...........7 просит определение суда отменить, незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от .......... исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения ............, к ...........1, ...........3 о признании возведенного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: Краснодарский край, ............, переулок Короткий, 15 самовольной постройкой удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований ...........1, ...........3 к администрации Кропоткинского городского поселения ............ о признании права собственности на самовольную постройку отказано.

Апелляционным определение Краснодарского краевого суда от .......... решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Кассационным определение Четвертого кассационного суда от .......... решение Кропоткинского городского суда Краснодарского .......... и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от .......... оставлены без изменения.

.......... постановлением ...........4 пристава-исполнителя в отношении ...........1, ...........2 возбуждено исполнительное производство 23035/24/108598.

Судом установлено, что решение суда не исполнено.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу ...........4 постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 13 ГПК РФ неисполнение ...........4 постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению ...........4 акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего ...........4 акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - ...........4 неустойка).

Уплата ...........4 неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении ...........4 неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. ...........4 неустойка может быть присуждена по заявлению истца (взыскателя) по решению о понуждении к исполнению обязательства в натуре, в том числе при исполнении решения в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ...........1, ...........2 длительное время не исполняют вступившее в законную силу решение суда.

Определяя размер подлежащей взысканию ...........4 неустойки в солидарном порядке в сумме 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения требований решения суда с даты вынесения обжалуемого определения и до дня фактического исполнения ...........4 акта, суд учел обстоятельства дела и исходил из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды недобросовестного поведения ответчиков.

При таких обстоятельствах определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от .......... является правильным по существу, оснований для его признания незаконным по доводам жалоб, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья ...........4

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, частные жалобы без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Судья ...........6