Приговор № 1-43/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело № 1-43/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Мкурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи - председателя суда Савинца В.Л., при секретаре Карельской Ю.А., государственного обвинителя - помощника военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть ***** <звание> ФИО1 подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Ворониной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ***** <звание>

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

13 декабря 2017 года постановлением судьи Гаджиевского гарнизонного военного суда ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30 января 2018 года. При этом водительское удостоверение ФИО2 в установленный законом срок не сдал, в связи с чем течение срока лишения права управления транспортным средством было приостановлено и возобновлено с 08 февраля 2018 года - даты регистрации заявления ФИО2 об утрате водительского удостоверения.

В 4-м часу 07 мая 2018 года ФИО2, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на автомобильной дороге в районе дома № <адрес> управлял транспортным средством - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 13 декабря 2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. В период с 19 часов до 22 часов 30 минут 06 мая 2018 года ФИО2 употреблял спиртные напитки. В 4-м часу 07 мая 2018 года, управляя названным выше автомобилем, ФИО2 был остановлен сотрудником ГИБДД, который в ходе проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установил его у ФИО2

Кроме личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из постановления о назначении административного наказания от 13 декабря 2017 года судьи Гаджиевского гарнизонного военного суда, вступившего в законную силу 30 января 2018 года, следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Как усматривается из копии заявления ФИО2 от 07 февраля 2018 года, зарегистрированного 08 февраля 2018 года в отдельном батальоне ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, последний утерял своё водительское удостоверение.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ***** в 03 часа 45 минут 07 мая 2018 года ФИО2, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *****, в районе дома № <адрес> в 03 часа 23 минуты, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения был отстранён от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** следует, что в 04 часа 07 минут 07 мая 2018 года в присутствии двух понятых с помощью технического средства измерения алкотектора Pro100 combi (заводской номер 634384, дата последней поверки 03.07.2017) у ФИО2 установлено наличие алкогольного опьянения. В данном акте имеется собственноручная запись ФИО2 о согласии с результатами проведённого освидетельствования.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Л.В.А. - сотрудника отдельного батальона ДПС, в 4-м часу 07 мая 2018 года у дома № <адрес> им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *****, под управлением ФИО2, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем последний в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. С использованием технического средства измерения Pro100 combi у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами проведённого освидетельствования ФИО2 согласился.

Из показаний свидетеля Р.Е.Ю. следует, что в 4-м часу 07 мая 2018 года он двигался по улице <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что Р.Е.Ю. ответил согласием. ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, отстранили от управления транспортным средством и освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. У ФИО2 было установлено алкогольное опьянение, с которым он согласился.

Допрошенный в качестве свидетеля Б.Г.О. пояснил, что около 20 часов 06 мая 2018 года он распивал с ФИО2 спиртные напитки. В период с 22 часов 06 мая до 04 часов 07 мая 2018 года они с ФИО2 передвигались по городу <данные изъяты> на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением последнего. Около дома № <адрес> они увидели патрульный автомобиль ДПС, после чего ФИО2 резко свернул во двор, остановился у дома № <адрес>. Он, Б.Г.О. вышел из автомобиля и поехал домой на такси.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд находит вину подсудимого ФИО2 в содеянном доказанной, поскольку она подтверждается приведёнными выше доказательствами, которые полностью согласуются между собой и являются относимыми, достоверными и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления его вины.

Статьёй 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, выразившимся в управлении в 4-м часу 07 мая 2018 года в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной дороге в районе дома № <адрес> автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *****, будучи подвергнутым 13 декабря 2017 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), суд квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ.

При определении подсудимому меры наказания суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим его наказание наличие малолетних детей, а также то, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, целей и влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, суд в целях исправительного воздействия на осуждённого приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за содеянное в виде обязательных работ, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках в размере 2420 рублей за оказание юридической помощи ФИО2 в судебном заседании по уголовному делу, суд на основании статей 131 и 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания указанной суммы с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Срок лишения права ФИО2 заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня отбытия им наказания в виде лишения специального права (права управления транспортными средствами), назначенного ему постановлением судьи Гаджиевского гарнизонного военного суда, вступившим в законную силу 30 января 2018 года.

Мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в размере 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи ФИО2 в судебном заседании, возложить на осуждённого ФИО2, взыскав с него в доход федерального бюджета указанную сумму.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Северного флотского военного суда через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Л. Савинец