Приговор № 1-193/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-193/2020

Дело №

УИД-№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 29 сентября 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А.В.,

при секретаре Морозовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Копылкова В.А., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 вершил преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно судебному приказу по делу № г. от ***, выданного судебным участком Тюменцевского района Алтайского края, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> в размере ? части от всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до достижения ими совершеннолетия в пользу Д..

На основании данного судебного приказа *** в отделе судебных приставов Каменского и Крутихинского районов (далее ОСП Каменского и Крутихинского районов) Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. С постановлением о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 ознакомлен ***, данное постановление им не обжаловалось.

*** ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое *** вступило в законную силу.

ФИО1, проживая в ...., в период времени с *** по ***, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, являясь трудоспособным, проживая за счет случайных заработков, как лицо безработное и нуждающееся в трудоустройстве на учет в Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам «Центр занятости населения», не вставал. В соответствии со ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода.

ФИО1 в *** оказывал материальную помощь <данные изъяты> в виде покупки вещей, а также <данные изъяты>, путем передачи ей денежных средств в размере 1000 рублей, но данная помощь носила нерегулярный и неполный характер, что не соизмеримо с суммой задолженности по алиментам.

Более добровольной материальной помощи на содержание <данные изъяты> в том числе вещами, продуктами питания, денежными средствами путем передачи их Д., ФИО1 не оказывал. Тем самым ФИО1 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решений суда, совершив аналогичное деяние.

Имущество, подлежащее описи и аресту у ФИО1 отсутствует.

В нарушение ст. ст. 6, 14, 30, 102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» ФИО1 в период времени с *** по *** не выплатил установленные главами 13-17 Семейного Кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 161 888 руб. 09 коп. (по 53 962 руб. 70 коп. на каждого ребенка), общая задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на *** составила – 1 303 521 руб. 18 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая полагали возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние его здоровья, удовлетворительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, принимая во внимание возраст виновного и отсутствие у нее инвалидности, полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, что в данном случае будет справедливым и соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от *** в отношении ФИО1, судебный приказ от ***, копия протокола об административном правонарушении № от ***, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ***, постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от ***, возвращены СПИ ФИО2 считать переданными СПИ ФИО2, копии указанных документов хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от *** в отношении ФИО1, судебный приказ от ***, копия протокола об административном правонарушении № от ***, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ***, постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от ***, считать переданными СПИ ФИО2, копии указанных документов хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий А.В. Ермакова