Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017




Дело № 2-126/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Вагнер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «11» мая 2017 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по иску ФИО2 <..............> к ФИО1 <..............> о расторжении договора подряда и возвращении уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


В Шатровский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о расторжении с ответчиком договора подряда на строительство бани от 29.03.2014, взыскании с него неосновательного обогащения в размере <..............> рублей, обратился ФИО2 (л.д. 4-6).

В обоснование иска указал, что 29.03.2014 с ответчиком он заключил договор подряда, согласно которому ответчик обязался произвести работы по постройке сруба бани размерами 6х9 м в срок до 20.05.2014. На момент заключения договора стоимость работ сторонами определена в размере <..............> рублей. В день подписания договора им ответчику были переданы деньги в сумме <..............> руб., что подтверждается распиской ФИО1

Во исполнение договора подряда 19.08.2014 ФИО1 были вновь переданы денежные средства в сумме <..............> рублей, что также подтверждается распиской. После получения денежных средств ответчик обязался в течение двух недель до 02.09.2014 изготовить сруб бани и в случае неисполнения такого обязательства обязался выплачивать неустойку в размере 3% от данной денежной суммы в сутки. Данная расписка подписана заказчиком, что позволяет сделать вывод о его согласии с изменением положений их договора о конечном сроке завершения работы и ответственности за неисполнение подрядчиком своих обязательств по договору.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по изготовлению сруба бани не исполнил, но при этом денежные средства в размере <..............> рублей в счет осуществления указанной работы принял, что, считает, является существенным нарушением условий договора и может послужить основанием для его расторжения.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о расторжении договора, какого-либо ответа от ответчика не поступило.

Указывает, что полученные ответчиком денежные средства в сумме <..............> рублей являются неосновательным обогащением, в связи с чем, со ссылкой на ст. 450 ГК РФ, просит расторгнуть договор, заключенный с ответчиком и взыскать с него указанную сумму неосновательного обогащения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д. 36), об отложении дела не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в сумме <..............> рублей поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить требования по указанным в иске основаниям. Суду пояснили, что до настоящего времени ответчик к исполнению обязательств по договору подряда не приступил, денежные средства не возвратил.

Заслушав мнение истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, 29.03.2014 между сторонами заключен договор подряда на строительство бани (л.д. 8-11). Договор подписан сторонами.

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется организовать и произвести строительные работы своими силами, а заказчик надлежащим образом принять изделие. Договорная стоимость определена в <..............> рублей (п. 2.1 договора). Начало строительства в договоре определено 29.03.2014, а его окончание и сдача объекта заказчику - 20.05.2014 (п.п. 3.2 и 3.3 договора).

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность исполнителя в случае задержки сдачи объекта заказчику в виде уплаты заказчику неустойки в размере 0,1% от невыполненных работ за каждый день просрочки.

Наименование изделия, согласно приложению №1 к договору подряда - сруб бани размером 6х6 м. (л.д. 12).

Истцом представлена расписка от 29.03.2014, согласно которой ФИО1 получил денежные средства в размере <..............> рублей в качестве предоплаты за строительство бани по договору подряда на строительство бани от 29.03.2014, имеются подписи ФИО1 и ФИО2 (л.д. 13).

Согласно расписке от 19.08.2014, ФИО1 получены денежные средства в сумме <..............> рублей от ФИО2 за изготовление сруба бани размером 6х9 м., в свою очередь, ФИО1 обязался в срок до 02.09.2014, в течение двух недель изготовить качественно и в срок указанный сруб бани, и в случае неисполнения своих обязательств, обязался выплачивать неустойку в размере 3% от данной суммы в сутки (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2 данной статьи к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком состоялся договор строительного подряда, о чем свидетельствует сам договор подряда, заключенный в письменном виде и подписанный сторонами, и расписки о получении ФИО1 от ФИО2 денежных средств в сумме 63 000 рублей и 215 000 рублей, подписанные ответчиком лично.

Ответчиком ФИО1 обязательства по указанному договору подряда не выполнены.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору, а также доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору ни ответчиком, ни кем-либо другим в судебное заседание представлено не было.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом ответчику было направлено требование 07.02.2017 о расторжении договора от 29.03.2014, но от ответчика ответа не поступило.(л.д.20-23)

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

Пунктом. 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая невыполнение ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору, суд считает требования ФИО2 законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 <..............> удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на строительство бани, заключенный 29.03.2014 между ФИО2 <..............> и ФИО1 <..............>.

Взыскать с ФИО1 <..............> в пользу ФИО2 <..............> неосновательное обогащение в сумме <..............>) рублей.

Взыскать с ФИО1 <..............> в пользу ФИО2 <..............> расходы по оплате государственной пошлины в размере <..............> рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В.Мухина



Суд:

Шатровский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ