Решение № 2-937/2018 2-937/2018~М-919/2018 М-919/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-937/2018

Дело № 2-937/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 10 октября 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Орловой С.В.,

c участием истца ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчик ФИО6 состояла в фактических брачных отношениях с её сыном – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 умер. После смерти сына она по просьбе ФИО6 зарегистрировала ее и внучку ФИО2 в своем доме, поскольку такая регистрация требовалась для оформления пенсии по потере кормильца. ФИО6 её родственницей не является, фактически после смерти сына ФИО6 в её доме не вселялась и не проживала, ее вещей в доме не имеется. Просит снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что <данные изъяты> поэтому не может с ней проживать и быть зарегистрированной в одном жилом помещении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, просила иск ФИО4 удовлетворить, подтвердила, что фактически в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала и вещей не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил иск ФИО4 удовлетворить.

Представитель третьего лица ОМВД России по Шекснинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, начальник отделения по вопросам миграции ФИО7 направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

Ответчик ФИО6 предъявленные к ней исковые требования о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> признала в полном объеме. Заявление о признание иска ответчиком оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова