Постановление № 5-221/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-221/2019

Дело № 5-221/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 26 сентября 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Нижний Азъял, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

Установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно протоколу административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> нанес побои ФИО в виде многочисленных ( не менее 23) ударов по лицу и телу, чем причинил ФИО физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что нанес побои <данные изъяты> ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании сотрудник УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО3 пояснила аналогичное изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению и телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, сотрудника УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 12 №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> нанес побои ФИО в виде многочисленных ударов (не менее 23) по лицу и телу, чем причинил ФИО физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей ФИО о привлечении ФИО2 к ответственности; письменными объяснениями потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Волжский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственными показаниями ФИО2 в судебном заседании.

Согласно выводу заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО зафиксированы: <данные изъяты> возникли от не менее чем 23-х кратного воздействия тупых твердых предметов давность 4-8 суток на момент проведения экспертизы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью.

При таких данных прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО2

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение административного правонарушения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, который не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин