Решение № 2-905/2020 2-905/2020~М-876/2020 М-876/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-905/2020

Дело № 2-905/2020

УИД 86RS0005-01-2020-001413-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

21 июля 2020 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2018 года между ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ФИО1 был заключен ученический договор №332/18 ОЛиР.

Договор сторонами был подписан 10.07.2018г., в судебном порядке оспорен не был.

Истец в полной мере исполнил принятые по договору обязательства и обучил ответчика, что подтверждается: приложением к акту оказанных услуг от20.09.2018 года №1295, справкой от 20.02.2020г. 7р-3802/20, реестром проживающих в гостинице за июль, август и сентябрь 2018г., справкой № 12П-1801/20 от 20.02.2020г.

Ответчик в рамах договора истца с НП «Центр подготовки персонала» от 22.07.2016г. №2/16УП-а в период обучения прошла в группе №825 «Программа профессионального обучения переучивание бортпроводников для полетов на воздушном судне гражданской авиации Boeing-737-300/300/400/500» стоимостью 30965 руб.

Оплата за обучение истцом была проведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой №1295 от 20.09.2018 г., платежным поручением №22496 от 10.10.2018г.

Истец исполнил принятые по договору обязательства, обучил ответчика и в соответствии с п 2.4.3 договора трудоустроил в авиакомпанию, что подтверждается трудовым договором и приказом о приеме на работу №2749-л/13.00 от 24.09.2018.

25.09.2018г. года между ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ФИО1 был заключен ученический договор №911/18.

Договор сторонами был подписан 25.09.2018г., в судебном порядке оспорен не был.

Истец в полной мере исполнил принятые по договору обязательства и обучил ответчика, что подтверждается: приложением к акту оказанных услуг от 15.10.2018 года №1094, справкой от 20.02.2020г. 7р-3802/20, реестром проживающих в гостинице за октябрь 2018г., справкой № 12П-802/19 от 21.02.2020г., справкой от20.02.2020 № 7р-3803/20.

Ответчик в рамах договора истца с НП «Центр подготовки персонала» от 22.07.2016г. №2/16УП-а (19/16 ДО) в период обучения прошла в группе №1094 «Программа профессионального обучения переучивание бортпроводников для полетов на воздушном судне гражданской авиации» стоимостью 4150 руб.

Оплата за обучение истцом была проведена своевременно, что подтверждается счет-фактурой №1422 от 15.10.2018 г., платежным поручением №24556 от 01.11.2018г.

Общая сумма понесенных затрат на обучение ответчика по двум ученическим договорам составляет 78815.66 руб.

Приказом №868-л/13,10 от 15.04.2019г. трудовой договор с ответчиком был расторгнут 29.04.2019г. на основании личного волеизъявления работника.

В день увольнения в соответствии с п 3.4 договора №911/18 с работника удержано и добровольно возмещено 1258 рублей 70 копеек и в период трудовой деятельности как указывалось ранее удержано 32387 рублей 25 копеек.

Представитель истца ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» признала в полном объёме, о чем представила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 555 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» в счет задолженности за обучение 45 169 рублей 71 копейку, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 555 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев