Постановление № 5-169/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-169/2019

Дело № 5-169/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чемал 17 декабря 2019 года

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидностей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2019 года ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 975 в отношении ФИО1, о том, что 17.12.2019 г. в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте возле магазина «Строительные материалы» по ул. Школьная, 8 в с. Чемал Чемальского района, ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда имеет следы падения), нарушена координация движения, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, несвязная речь, нарушенная координация движения. С целью установления состояния опьянения гр. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. В присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал в адрес сотрудников полиции угрозы увольнения. На неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, после чего к нему были применена физическая сила и спецсредства, таким образом оказал сотруднику полиции неповиновение, отказавшись от законного требования полицейского, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 975 от 17.12.2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.12.2019;

- актом №492 от 16.12.2019, объяснением свидетеля.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что ФИО1 допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ФИО2 был замечен с явными признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил характерный, стойкий запах алкоголя, передвигался с нарушенной координацией движения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что гр. ФИО3 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требование сотрудников полиции, адресованное ФИО1, относились к компетенции указанных должностных лиц и было обязательно для последнего, а потому являлось законным, при этом невыполнение указанного требования воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей, связанных с оформлением материала об административном правонарушении.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является то, что он уже привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде ареста к ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 20 часов 00 минут 16 декабря 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с водворением в ИВС отделения полиции ОМВД РФ по Чемальскому району.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 16 декабря 2019 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина