СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2991/2020 2-2991/2020~М-2350/2020 М-2350/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2991/2020

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2991/2020

25RS0001-01-2020-003809-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., Лезине А.Д., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Приморье» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд к ответчику, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Приморье» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 500000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17,5 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена 16,5%. При просрочке возврата суммы займа, на сумму просроченного платежа вместо процентов начисляются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты её фактического погашения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по судебному приказу произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 12780 рублей. Неисполненные обязательства ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 125991 руб. 46 коп., в том числе: 121482 руб. 42 коп. просроченный основной долг, 2939 руб. 48 коп. – пеня на просроченный основной долг, 1569 руб. 56 коп - пеня на просроченные проценты. Период начисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга 125991 руб. 46 коп., расходы по госпошлине в размере 3955 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на иске, указав, что ответчик не исполняла должным образом обязательства по кредиту. С условиями выдачи кредита она согласилась, подписав договор. Судом был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Приморье» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 3 19330 на сумму 500000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17,5 % годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена 16,5%. При просрочке возврата суммы на сумму просроченного платежа вместо процентов начисляются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты её фактического погашения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен на основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной выпиской по счету, последний платеж по судебному приказу произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 12780 рублей.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по уплате платежей, предусмотренных договором.

Доказательством получения должником кредита является выписка по ссудному счету.

Общая сумма задолженности по кредиту составила 125991 рублей 46 копеек.

Ответчик подписал договор, тем самым согласившись на все указанные условия.

При просрочке возврата суммы на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанные в п. 1.4 договора начисляются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты её фактического погашения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно представленного расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, проверенного судом и признанного верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 125991 руб. 46 коп., в том числе: 121482 руб. 42 коп. просроченный основной долг, 2939 руб. 48 коп. – пеня на просроченный основной долг, 1569 руб. 56 коп - пеня на просроченные проценты.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца права требовать от ответчика погашения задолженности и всех предусмотренных договором выплат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 3955 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125991 руб. 46 коп, госпошлину 3955 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гарбушина О.В.