Решение № 2-530/2021 2-530/2021~М-219/2021 М-219/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-530/2021

УИД 63RS0042-01-2021-000437-14

Дело № 2-530/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Алехиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/21 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о.Самара (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в размере <...> рублей, 02 копейки, из них излишне выплаченную сумму пенсии <...> рублей 50 копеек, излишне выплаченную федеральную социальную доплату (далее – ФСД) <...> рублей 52 копейки. В обоснование иска указано, что решением Управления ответчику была установлена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 п. 1 Закона № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и федеральная социальная доплата в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178 – ФЗ «О государственной социальной помощи». ФИО1 <дата> исполнилось 18 лет, в связи с чем право на получение пенсии по случаю потери кормильца у получателя остается при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы. Согласно справке от <дата> № ГАОУ СПО Самарский техникум городского хозяйства и строительных технологий им. П. Мачнева ФИО1 отчислен на основании приказа от <дата> №-к. <дата> ответчик обратился в Управление с заявлением о прекращении выплаты пенсии и ФСД в связи с отчислением из учебного заведения. На основании заявления ФИО1 об удержании переплаты от <дата> с <дата> по <дата> удержано 3 373 рубля 98 копеек, с <дата> выплата пенсии и ФСД прекращена в связи с окончанием с окончанием срока выплаты. Удержание излишне полученной суммы пенсии также прекращено с <дата>. остаток не взысканной суммы пенсии по состоянию на <дата> составляет <...> рублей 02 копейки. В результате вышеизложенных обстоятельств образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рубль 48 копеек и переплата ФСД за тот же период в сумме <...> рубль 52 копейки. ФИО1 было известно о переплате суммы пенсии и ФСД, однако по настоящее время сумма задолженности не возвращена, чем истцу причинен ущерб на общую сумму <...> рублей 02 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Управления ответчику была установлена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 п. 1 Закона № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и федеральная социальная доплата в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178 – ФЗ «О государственной социальной помощи».

ФИО1 <дата> исполнилось 18 лет, в связи с чем право на получение пенсии по случаю потери кормильца у получателя остается при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

Согласно справке от <дата> № ГАОУ СПО Самарский техникум городского хозяйства и строительных технологий им. П. Мачнева ФИО1 отчислен на основании приказа от <дата> №-к.

<дата> ответчик обратился в Управление с заявлением о прекращении выплаты пенсии и ФСД в связи с отчислением из учебного заведения.

При этом согласно справке от <дата> № ГБОУ НПО Профессиональное училище №, ФИО1 обучался в данном училище с <дата> по <дата>, на дневном отделении по профессии слесарь по сборке металлоконструкций.

На основании заявления ФИО1 об удержании переплаты от <дата> с <дата>, по <дата> удержано <...> рубля 98 копеек, с <дата> выплата пенсии и ФСД прекращена в связи с окончанием с окончанием срока выплаты.

Удержание излишне полученной суммы пенсии также прекращено с <дата>, остаток не взысканной суммы пенсии по состоянию на <дата> составляет <...> рублей 02 копейки.

В результате вышеизложенных обстоятельств образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рубль 48 копеек и переплата ФСД за тот же период в сумме <...> рубль 52 копейки.

ФИО1 было известно о переплате суммы пенсии и ФСД, однако по настоящее время сумма задолженности не возвращена, чем истцу причинен ущерб на общую сумму <...> рублей 02 копейки

Таким образом, суд усматривает в действиях ответчика неосновательное обогащение в размере <...> рублей 02 копейки, из них излишне выплаченная сумма пенсии <...> рублей 50 копеек, излишне выплаченная федеральная социальная доплата <...> рублей 52 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в размере <...> рублей 02 копейки, из них излишне выплаченную сумму пенсии <...> рублей 50 копеек, излишне выплаченную федеральную социальную доплату <...> рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в материалах гражданского дела № 2-530/21 (УИД 63RS0042-01-2021-000437-14) Куйбышевского районного суда г. Самары.