Приговор № 1-66/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018




Дело №1-66/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

защитника – адвоката Рияновой Е.М., представившей ордер №001110 и удостоверение № 2555;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимости не имеющего:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил при себебез цели сбыта, для последующего личного потребления, синтетическое наркотическое средство – 1-фенил-2 (пирролидин-1-ил) пентал-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,59 грамма, что относится к значительным размерам, которое 01 ноября 2017 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии ФИО1, <адрес> было обнаружено и изъхято у него сотрудниками полиции.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30 октября 2010 года, производное наркотического средства «N-метилэфедрон» является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,59 грамма, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, принятие активных мер по излечению от наркотической зависимости, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы – в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО3 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – остаточной массой 0,55 грамма, упакованное в сейф-пакет №46807, полимерный пакет с двумя бумажными конвертами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; справку об исследовании – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ