СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-392/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-392/2019

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Уголовное

1-392/882019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 ноября 2019 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г.,

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО5, действующей на основании ордера и удостоверения адвоката,

при секретаре ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указанное уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно и надлежащим образом были извещены все лица, подлежащие вызову в суд, в том числе подсудимая ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, Молодежный <...>.

В назначенное время подсудимая в судебное заседание не явилась, представила медицинские документы о том, что находится на стационарном лечении, в связи с чем, не имеет возможности явиться в судебное заседание по уважительной причине.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 было приостановлено до ее выздоровления.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 было возобновлено, поскольку по сведениям ГБУЗ СО «ТГКБ №» подсудимая за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась. Уголовное дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно и надлежащим образом были извещены все лица, подлежащие вызову в суд, в том числе подсудимая ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>

В назначенный день подсудимая явилась в судебное заседание, которое было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой потерпевшей и свидетелей по делу, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ, а также в последующее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО1 не являлась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила. В отношении подсудимой выносилось постановление о принудительном приводе на ДД.ММ.ГГГГ, исполнить которое не удалось ввиду отсутствия подсудимой ФИО1 по месту жительства.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении меры пресечения в отношении подсудимой с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, в связи с неявкой в судебное заседание без уважительных причин и нарушении ранее избранной меры пресечения.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО5 в судебном заседании против изменения меры пресечения на заключение под стражу в отношении ФИО1 возражала.

Проверив материалы дела, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, суд полагает необходимым ходатайство государственного обвинителя об изменении меры пресечения в отношении ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Из подписки о невыезде и надлежащем поведении, имеющейся в материалах уголовного дела, отобранной следователем у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) следует, что последняя обязуется до окончания предварительного расследования и суда не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя и суда, в назначенный срок являться по вызовам следователя и суда, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, ФИО1 разъяснено, что при нарушении данных обязательств, к ней может быть применена более строгая мера пресечения.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также тот факт, что судебное разбирательство по уголовному делу проводится при обязательном участии в нем подсудимой, неявка которой в судебное заседание при отсутствии уважительных причин является основанием для изменения ранее избранной в отношении нее меры пресечения на более строгую, суд считает необходимым изменить в отношении ФИО1 ранее избранную меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, так как подсудимая, скрываясь от суда, нарушила ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд полагает необходимым объявить розыск ФИО1, приостановив производство по настоящему уголовному делу до розыска подсудимой.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору <адрес>, обязав обеспечить её розыск, так как отсутствие данных о местонахождении подсудимой исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 247, 253, 255, 110 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство государственного обвинителя об изменении меры пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем на заключение под стражу удовлетворить.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, в связи с чем, при установлении места нахождения разыскиваемой, немедленно взять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, <адрес> под стражу и направить в ИВС ОП № У МВД России по <адрес> с последующим этапированием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>, поставив об этом в известность прокурора <адрес> и суд <адрес>.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, избрать сроком на ДВА месяца, который исчислять со дня фактического задержания ФИО1

Объявить розыск подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Молодежный <...>.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в связи с объявлением розыска подсудимой, приостановить до поступления в суд сведений об обнаружении последней и заключения её под стражу.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору <адрес>, поручив обеспечить розыск последней.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: