Приговор № 1-1-421/2025 1-421/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-1-421/2025Балаковский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-421/2025 64RS0004-01-2025-003969-07 Именем Российской Федерации 23 сентября 2025 года г. Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Петькиной Н.Г., при секретаре судебного заседания Шаюковой К.С., с участием государственного обвинителя Корнилова Н.М., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Красновой Н.Ю., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, русским языком владеющей, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, проживающей по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, со средним специальным образованием, не работающей, на воинском учете не состоящей, судимой: - 03 февраля 2022 года Балаковским районным судом Саратовской области по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, освободившейся 27 января 2023 года по отбытии наказания, - 25 марта 2024 года Балаковским районным судом Саратовской области по части 2 статьи 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев, с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, наказание отбыто 16 сентября 2024 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 нанесла Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах. Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 03 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2022 года, ФИО1 была осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия. 22 июня 2025 года в ночное время ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, город Балаково Саратовской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решила нанести Потерпевший №1 побои. С этой целью, в этот же день, в период времени с 00 часов до 01 часа, ФИО1, находясь в комнате <адрес>, город Балаково Саратовской области, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно нанесла не менее 10 ударов ногами и руками по голове и телу Потерпевший №1, от которых последняя испытала сильную физическую боль. В результате указанных умышленных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: ссадину в области наружного конца правой брови, ссадину правой скуловой области, ссадину под мочкой правой ушной раковины, ссадину в области наружного угла правого глаза, ссадины переднебоковой поверхности шеи справа в нижней трети, ссадину передней поверхности грудной клетки, кровоподтеки правого плеча и правого предплечья, кровоподтек левого бедра, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Подсудимая ФИО1 подтвердила, что добровольно ходатайствовала о проведении дознания в сокращенной форме, вину признаёт полностью и с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддерживает заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. ФИО1 понятно предъявленное ей обвинение, с которым она согласна. В суде она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 40, 32.1 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. ФИО1 на почве личных неприязненных отношении умышленно нанесла удары по телу потерпевшей, чем причинила ей физическую боль. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, сведений из медицинского учреждения о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, её поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, в том числе состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Учитывая мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, личность ФИО1, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд при назначении наказания оснований для применения статьи 64 УК РФ не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев. В соответствии со статьей 53 УК РФ установить ФИО1 при отбытии наказания следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление. Судья Н.Г.Петькина Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Петькина Наталия Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |